跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Rossignol · ROSSIGNOL · 法国

RossignolROSSIGNOLSoul 92

野雪线的入口,也是这条线里门槛最低的一块

全山偏野雪 · 名义 93mm@182(实际 90–93 随尺码)· Paulownia 泡桐木芯 + Fiber,无金属 · Tip & Tail Rocker + Progressive Sidecut · OPEN 平板或 X-PRESS 系统板 · 26/27 改款,半径大幅收短;第三方实测稀缺。女款 Soul W 92 并在同页。

长度
142 / 150 / 158 / 166 / 174 / 182cm
腰宽
93mm @182cm
半径
17m @182cm
Rossignol Soul 92 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

全山偏野雪 · 进阶入口

地形

TERRAIN
  • 全山
    主场 · 轻、好转
  • 野雪
    从雪道过渡到野雪
  • 压雪道
    短半径好转 · 无金属缺支撑
  • 深粉
    93mm · 不是它的主场

轻、好带、低速就能把板压出弯;这一代半径从上一代的 22m 收到 17m(最长档),转向门槛明显下来了。缺的是高速下的阻尼和冰面上的支撑。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

适合正从雪道往野雪过渡的中级:官方水平条只涂到 CONFIRMED,没往专家走。已经滑得快的人往 Soul 102 走一档才对路。

参数即手感

rossignol · soul 92 · 2026 · 型号 RAPMY01

腰宽
93mm
半径
17m
安装点
cm
板型
tip & tail rocker两端翘 · 中间 camber
硬度
light & easy1600g/单支@182 · 两条线里最轻
结构
Paulownia泡桐木芯 · 无金属

逐尺寸规格 · 6 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
142125.093.0115.0未公开
150125.093.0115.0未公开
158125.093.0115.0未公开
166125.093.0115.0未公开
174125.093.0115.0未公开
182125.093.0115.0171600

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支(官方原文为 kg/双、不含固定器,已换算)。男款这一页官方只公布 182cm 一个锚点(腰宽 93 / 半径 17m / 1600g);完整的逐尺寸真值印在女款 Soul W 92 那一页——腰宽 90/90/91/92/92/93、半径 12/13/14/15/16/17、单支 1150/1250/1350/1400/1500/1600g(142→182),其 182cm 一档与男款锚点完全一致,两款尺码表也相同,因此判断为同一副几何、只是命名锚点不同(男款锚 182、女款锚 158)。结构:Paulownia 泡桐木芯 + Fiber(无金属)+ 矩形侧壁;Tip and Tail Rocker + Progressive Sidecut;技术栏 Air Tip + VAS。系统:OPEN 平板或 X-PRESS 系统板。产地:西班牙制造、欧洲采购。注:官方同页产品描述里出现的「中央钛梁」与构造栏矛盾,构造栏与重量均指向无金属。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

板尾 rocker

TAIL ROCKER

出弯更容易释放,转向更顺。

这类板型的重点是接雪长度:板头和板尾 rocker 会提前离开雪面,转向和释放更轻松; 脚下保留 camber 拱度,踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber: 两端给容错,脚下给抓边、支撑和回弹。

93mm 腰宽(182cm 那一档)

全山偏野雪的宽度

这个宽度在压雪道上不笨,出雪道进软雪也够用。它不是粉雪板,官方定位条也没往那边站。

125-93-115

板头板尾都比上一代放宽了 3mm

更宽的板头帮入弯和软雪上浮,更宽的板尾让出弯时不那么容易被甩掉。

17m 半径(182cm)

这是它这一代最大的变化

17m 是男款页唯一的官方半径,其余五档官方没有公布。女款 Soul W 92 用同一张尺码表,182cm 那一档的官方值和男款一字不差,它那边逐档给到 12m(142cm)到 17m(182cm)——可以拿来当参照,但那是女款的官方值,男款短尺码到底多少,官方没印,我们不替它填。在 93mm 腰宽的板里,17m 属于明显偏短的半径,转弯是板子帮你做的,不用非得靠速度压出来。

Tip and Tail Rocker

板头板尾翘,中间是 camber

官方对这套板型的定性是通用性与适应性。注意它和 Sender 那三支的 Twin Rocker(定性 smear & grip)在官方词表里是两种不同的东西。上一代 Sender Soul 92 官方页面印的是 Twin Rocker,26/27 构造栏改成了 Tip and Tail Rocker。

Paulownia 泡桐木芯 + Fiber

官方构造栏没有列金属,轻是它的第一属性

泡桐是常见的轻量芯材,在同尺寸下比杨木更轻。下面这句只在构造栏那一读法下成立:刚性和阻尼全靠木芯和纤维,好处是好带、省力、低速就能玩起来,代价是高速下的贴雪和抗颠簸能力有上限。官方描述段那条中央钛梁若为准,脚下会多一分阻尼——两处口径官方自己没统一,我们不替它裁定。

Air Tip 与 VAS

官方技术栏的两项,是两项独立技术

Air Tip 降低板端挥摆重量,是这块板轻快感的直接来源;VAS 是减振系统。中文资料里把两者合成一个名字的写法是错的。(女款那页的技术栏只印了 Air Tip,没印 VAS,见下面女款那节。)

3.2 kg/双(182cm,不含固定器)

单支 1600g

在这两条 freeride 线的男款锚点值里,这是最轻的一个——而它的锚点还是最长的那一档 182cm。女款 Soul W 92 的 182cm 官方值同样是 1600g,同长度上两款并列;女款自己的锚点 158cm 只有 1350g,比这更轻。

OPEN 平板 / X-PRESS 系统板,两种版本

买之前一定要看清

OPEN 是平板,可以配任何常规固定器、以后也能换;X-PRESS 是系统板,固定器有专用接口,换固定器会受限。两个版本板面看不出差别,国内买家最容易在这里吃亏。官方给 OPEN 版推荐的是 NX 12 GW(B100 制动片)。

野雪线的入口,也是这条线里门槛最低的一块

Soul 92 是 Rossignol 26/27 野雪线里最容易上手的一支,官方自己也是这么摆的:地形条压在 ALL-MOUNTAIN 格内、偏 freeride 那一侧,水平条只涂到 CONFIRMED,没往 ADVANCED 走。目标人群写的是想快速进步、往上长的滑手,卖点三个词——可预期、不费力、好操控。整页找不到一个「专家」或「碾压」。

它和同门的分界很干脆:这条线里 102 有金属梁,92 的官方构造栏没有列任何金属,印的是泡桐木芯加纤维(同一页的产品描述段落却写着中央钛梁,官方这处自相矛盾下一节摆开说)。泡桐比杨木更轻,这块板 182cm 单支只有 1600g——对一块 93mm 腰宽的长板来说非常轻。轻是官方印的数字,好带跟着轻走;至于阻尼和高速上限上的代价,是按构造栏那一读法(无金属)往下推的,官方两处口径没统一之前,这半句只能算推论。

它今年是真改过的。官方页面上打的是红色 NEW 标,不是其他几支那种「换名」的 RE NEW。上一代它叫 Sender Soul 92,改动集中在一个地方,而且是这块板最要紧的一处变化——下一节说。

它的人设

Soul 是 26/27 野雪线里更偏全山的那条线,102 和 92 两档,各有女款。92 是入口那一档。

这一代改了什么: 拿官方两代的规格表对着看,变化很清楚——上一代 Sender Soul 92 的 sidecut 是 122-91-112,尺码 156 / 166 / 176 / 184,半径从 156 的 14m 一路拉到 184 的 22m。26/27 这一支的 sidecut 变成 125-93-115(板头板尾都放宽),尺码改成 142 到 182 的六档,半径在长尺码上被大幅收短:同样是最长那一档,上一代 184cm 是 22m,这一代 182cm 只有 17m。中间尺码没法逐档对照,因为男款这一页除了 182cm 之外没印半径。(女款 Soul W 92 用的是同一张尺码表,它那边 174cm 印的是 16m,可以当参照,但那是女款的官方值。)

这不是数字游戏。半径从 22m 收到 17m,意味着这块板从「靠速度做弯」变成了「靠板子做弯」,转向门槛明显下降。第三方季前预览的说法和这组数字对得上:新的 92 半径更紧、更好上手、转向更直觉,对还在长本事的中级滑手更宽容。官方产品描述里也写了同一件事的另一面——它想同时兼顾雪道内外,说法是给追求全能的中级和高级滑手。

关于「脚下有没有钛」,官方自己两处对不上,这件事得摆出来。 26/27 官方页面的构造栏印的是:泡桐木芯、纤维、矩形侧壁、Tip and Tail Rocker、Progressive Sidecut——没有任何金属。但同一页的产品描述段落里却写着脚下有一条中央钛梁。同一段描述还把木芯说成 PEFC 杨木,而构造栏明明写的是泡桐——这段文字明显是从别的型号沿用过来的。

三条依据都指向构造栏那一边,也就是没有金属:一是官方构造栏两页(男款、女款)都没列金属;二是上一代 Sender Soul 92 的官方页面,构造同样是泡桐木芯加玻纤、没有钛;三是重量——182cm 单支 1600g,同门带金属梁的 Soul 102 在 180cm 是 2050g(两个数字各按自己的官方锚点尺码标,不能直接互减)。这一条只能当旁证:它不足以证否脚下有一条局部钛梁,单拿这一条下不了结论。官方到今天也没把这两处口径统一,我们不替它裁定:本页后面凡是按「没有金属」往下推的地方,都是踩在这三条依据上的读法,不是官方定论。另外提醒一句:不少零售渠道页面在复制官方那段描述,所以你在一些商品页上会看到中央钛梁的说法。介意这件事的,下单前跟卖家确认一句。

产地印的是西班牙制造、欧洲采购,不是法国造。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你正从雪道往野雪过渡,想要一块能陪你走这段路的板。官方水平条只涂到 CONFIRMED,目标人群写的就是想快速进步的人。
  • 你想要一块轻的板。182cm 单支 1600g,在这个宽度里属于很轻的一档,一天下来腿不那么累,提着走也轻松。
  • 你希望板子帮你转弯,而不是等你把速度提上去才肯转。这一代的半径收得很短,是它最实在的进步。
  • 你什么都滑一点:压雪道、树林、雪包、下雪天出去转两圈。93mm 底盘站在全山偏野雪那个位置。
  • 你在意预算。它是这两条 freeride 线里价格最低的一档,板身 550€,和女款 Soul W 92 同价。
  • 你想要固定器自由——那就认准 OPEN 版本,别买成 X-PRESS。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • 你已经滑得快、滑得狠。按构造栏那一读法(无金属)就没有那份阻尼,高速下的贴雪和抗颠簸能力有上限;官方水平条也没往专家那格走。
  • 你主要冲着深粉去。93mm 加上偏全山的定位,深雪里不是它的主场,同门更宽更偏粉的是 Sender 110 和 118,想兼顾全山可以看 Soul 102 或 Sender 100。
  • 你要在硬雪上认真刻滑。按构造栏那一读法,轻量无金属结构在冰面上的支撑有限。
  • 你需要一块能在被搅烂的雪里硬闯的板。轻板在乱雪里会更明显地被地形推着走。
  • 你看重公开实测资料。这一支是 26/27 才改过的新板,独立第三方实测目前非常少,能查到的多是季前预览和渠道描述——买它更多是买官方定位和参数逻辑,不是买测评共识。

滑起来大概什么感觉

先说一句实话:这一支的第三方实测资料很稀缺。 它是 26/27 才改过的板,公开的独立上脚评测目前基本没有。下面这一节比其他几款短,是因为确实没有料,我们不拿旧型号的评测冒充它的评测。

官方怎么说: 官方把它写成 Soul 家族里更窄的那一支,给追求全能的中级与高级滑手,雪道内外都要能滑;技术上靠 Air Tip 保持轻和灵、靠 Progressive Sidecut 加 Tip and Tail Rocker 拿到可玩性。地形条压在全山,水平条只到 CONFIRMED,卖点三个词是可预期、不费力、好操控。(同一页产品描述里那句脚下中央钛梁与构造栏矛盾,前面已经说明,不作为依据。)

第三方怎么说: 目前能查到的主要是零售渠道的季前预览,说法是这一代半径更紧、更好上手、转向更直觉,对还在打基础的中级滑手更宽容,而且他们认为水平往上走时也不会很快撞到速度上限。这个说法与官方规格的变化方向一致——半径确实收短了很多。但要说清楚:这是渠道预览,不是实测评分,我们不把它当成滑感结论。另外,那份预览也提到脚下有金属,这一点与官方构造栏冲突——官方自己两处就没统一,我们按构造栏读,但不当成定论。

总结: 在没有实测的情况下,我们只从结构说话——泡桐芯、按构造栏那一边读是无金属(官方那处矛盾前面说过)、单支 1600g、17m 的短半径、两端翘。这套组合指向的是轻、好带、低门槛:低速就能把板压出弯,树林和雪包里转得动,一天滑下来省力。同样这套组合也画出了它的边界(前两条同样只在构造栏那一读法下成立):速度上去以后缺阻尼,冰面上缺支撑,深雪里缺宽度。它是一块用来长本事的板,不是一块用来榨极限的板——这句话官方自己的定位条也已经说了。

Soul 92 是这两条 freeride 线里门槛最低、价格也最低的一档(板身 550€,与女款 Soul W 92 并列),适合的人很好识别:正从雪道往野雪走、想要一块轻的、能帮你转弯的、不挑技术的板。 它这一代把半径收短是实打实的进步,方向对着中级滑手的实际需求。

但要把话说清楚:它的天花板不高。 按构造栏那一读法(无金属),速度上来之后的贴雪、冰面上的支撑、乱雪里的定力都有限——官方那处口径没统一,这三条跟着读法走。已经滑得快、已经在野雪里稳住了的人,往 Soul 102 走一档才对路。

还有一件事必须提醒:这是 26/27 才改过的新款,独立第三方实测目前非常稀缺。 买它等于买官方的定位和参数逻辑,不是买测评共识。愿意等的可以观望一个雪季,等实测出来再定;不介意的,参数方向本身是清楚的。

买之前确认三件事: 一是接口——OPEN 是平板、X-PRESS 是系统板,板面看不出差别,想要固定器自由就认准 OPEN;二是尺码配货——官方六档 142 到 182,但已经上架的零售渠道目前只列了 158 到 182 四档,短尺码不一定每个市场都配;三是如果卖家页面写着脚下中央钛梁,那是官方产品描述里的一处矛盾表述,官方构造栏和重量都指向无金属,介意就先问清楚。

尺码上,男款官方只给了一档:182cm,腰宽 93mm、半径 17m、单支 1600g。 其余五档官方没公布,我们不外推。女款 Soul W 92 用同一张尺码表、182cm 那一档也和男款一致,它那边逐档给到腰宽 90→93mm、半径 12→17m,可以拿来当参照,但那是女款的官方值。方向本身不难判断:想要更灵活、更好带的往短里选,想要多一点稳定的往长里选——这块板本来就不是靠长度堆稳定的类型,别为了追稳定去买超出自己控制范围的长度。

价格上给一个参考坐标——官方资料上欧洲市场的建议零售价是板身 550€(男女同价),配 X-PRESS 11 的整套 600€,男款配 NX 12 的整套 715€、女款配 NX 11 的 695€。同条线的 Soul 102 板身 650€。这是欧洲口径,不等于国内落地价,只用来看清它在自家产品线里的档位。

在 Rossignol 谱系里的坐标

型号名义 sidecut锚点半径增强结构木芯接口
Soul 102136-102-12517m @180Titanal beam 金属梁LCT wood PEFCOPEN / KONECT
Soul W 102(女款)135-101-12515m @164Titanal beam 金属梁LCT wood + Poplar PEFCOPEN / KONECT
Soul 92125-93-11517m @182无金属(Fiber)Paulownia 泡桐OPEN / X-PRESS
Soul W 92(女款)125-91-11514m @158无金属(Fiber)Paulownia 泡桐OPEN / X-PRESS

表里两支 92 的无金属按的是官方构造栏;同一页产品描述段落写的是中央钛梁,官方这处矛盾前面摆过,本表不代表官方已经统一口径。表内半径为各自官方锚点尺码的数值(102 @180cm、W 102 @164cm、92 @182cm、W 92 @158cm),锚点尺码不同,数字不能直接互减。

  • 比 Soul 102:这是这条线里最要紧的一道分界。102 有金属梁、用 LCT 木芯、单支 2050g(180cm),官方水平条推到 ADVANCED;92 的构造栏没有列金属、用泡桐芯、单支 1600g(182cm),水平条只到 CONFIRMED(两个重量各按自己的官方锚点尺码标,不能直接互减)。差别不是 9mm 腰宽,是两个层级——按构造栏那一读法,这道分界就在有没有金属。已经滑得快、想要速度上来之后的定力,直接看 102——102 的金属梁是官方构造栏印死的,92 按同一读法给不了。
  • 比 Sender 100:Sender 100 同样没有金属,但它更宽(100mm)、门槛更高(官方水平条从 CONFIRMED 到 ADVANCED)、板型是 Twin Rocker、更偏自由式,而且第三方明确说它的板尾对新手不客气。92 是更好上手的那一支。
  • 相对 Arcade 94:26/27 民用全山的位置现在由 Arcade 承担,Experience 留在出租线——官方没有给出任何改名或替代的说明,这里只陈述现状;方向是雪道占比更高的日常板。Soul 92 站在野雪那一侧,两条线用途不同。
  • 相对更宽的 Sender 110 / 118:不在一个用途上,那两支是野雪和大山专用。

女款:Soul W 92

Soul W 92(款号 RAPMY03)和男款用同一张尺码表,182cm 那一档的官方值也完全一致;而且它是这两条线里数据最全的一款,逐尺寸真值全部公布

先说型号名的坑。 男款印 125-93-115(腰宽 93),女款印 125-91-115(腰宽 91)。这 2mm 首先是两页站在不同锚点尺码上说话——男款按 182cm 标,女款按 158cm 标。我们在 Rossignol 这几款的逐尺寸数据里看到的规律是:型号名的数字落在中间尺码上(Sender 100 那一页也是如此)。看下面这张表就一目了然:女款自己的腰宽从 142cm 的 90mm 一路长到 182cm 的 93mm,而 182cm 那一档正是男款印的 93mm。所以「所有尺码都是 91mm」肯定是误读;「女款整体比男款窄 2mm」这个读法,至少在 182cm 这一档站不住——男款其余尺码的实际腰宽官方没有逐档公布,能比的就这一处。

逐尺寸规格表(款号 RAPMY03,官方逐尺寸公布):

长度 (cm)Tip (mm)Waist (mm)Tail (mm)半径 (m)重量 (g/单支)
14212590115121150
15012590115131250
15812591115141350
16612592115151400
17412592115161500
18212593115171600

158 是官方锚点尺码——名义 sidecut 125-91-115、半径 14m、重量 2.7 kg/双都按这一档标。表里最长那一档(182cm:腰宽 93mm、半径 17m、1600g)与男款 Soul 92 的官方锚点值完全一致,两款尺码表也完全相同——两页能对照的地方只有这一处,它对得上;但官方没说两款共用几何,男款其余尺码也没公布。

和男款的差别:

  • 官方技术栏印得不一样。 男款印 Air Tip + VAS,女款只印了 Air Tip;构造栏上男款多一项矩形侧壁;纤维增强两款都有,只是写法不同(男款印 Fiber,女款印 Fiber reinforcement)。但两款的尺码表相同、182cm 那一档的官方值也一字不差——我们倾向于认为这是印刷口径不统一,而不是两套不同的结构,这是推断,官方没有说明,介意的话以实物标注为准。
  • 系统与配置一致: 同样提供 OPEN 平板与 X-PRESS 系统板,同样西班牙制造。官方给女款 OPEN 版推荐的固定器是 NX 11 GW(B100 制动片),比男款推荐的 NX 12 低一档。
  • 官方定位略有不同: 男款的地形条压到接近 freeride 那一侧,女款更居中在全山;男款目标人群写的是想快速进步的野雪滑手,女款写的是中级滑手,卖点写的是好玩、灵活、反应快。

第三方怎么说: 同男款一样,这是 26/27 的新款,独立实测资料目前非常稀缺。上一代女款叫 Rallybird Soul 92,公开评测本来就不多,而且这一代改了 sidecut 和半径,旧评测的参考价值有限,我们不拿它冒充。能确定的只有规格本身:它是这两条线里最轻的一块板,142cm 那一档单支只有 1150g,短尺码的半径只有 12m。对体重偏轻、正在从雪道往野雪走的滑手,这套参数的方向是明确的——好带、好转、省力。

想了解更多

拿不准该选 Soul 92 还是直接上 Soul 102,或者不确定自己该买多长,就把身高体重、滑了几年、平时主滑什么雪况告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:Rossignol 官方 FW27 产品资料(FW27 Alpine Ski Bible 第 54 页,款号 RAPMY01;女款第 56 页,款号 RAPMY03)与官方 B2B 订单规格表——女款逐尺寸腰宽/半径/重量出自订单导出,不是 Bible 印刷值——以及上一代官方产品页规格,结合零售渠道季前预览综合整理。第三方观点均为综合转述,非逐字直引。价格档位的说法依据 Bible 印刷的欧区套装定价:Soul 92 板身 550 € / X-PRESS 11 整套 600 € / NX 12 整套 715 €(第 54 页),Soul W 92 板身 550 € / X-PRESS 11 整套 600 € / NX 11 整套 695 €(第 56 页),Soul 102 板身 650 €(第 53 页),仅作档次对比,非零售报价。