跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Rossignol · ROSSIGNOL · 法国

RossignolROSSIGNOLSender 100

三支 Sender 里唯一没有金属的那一支

全山 freeride · 名义 100mm(实际 99–101 随尺码)· Poplar PEFC 木芯 + Fiber,无金属 · Twin Rocker + Progressive Sidecut · OPEN 平板 · 轻、弹、偏自由式;抓边是它评分最低的一项。

长度
162 / 170 / 178 / 184 / 190cm
腰宽
99–101mm(随尺码)
半径
13–25m(随尺码)
Rossignol Sender 100 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

全山 freeride · 偏自由式

地形

TERRAIN
  • 全山
    主场 · 树林与地形
  • 野雪
    轻、好带 · 别猛压板头
  • 压雪道
    中速有乐趣 · 极限抓边弱
  • 深粉
    浮力只是够用

没有金属,所以它是弹的不是沉的:树林、雪包、地形跳台是甜区;硬雪上压到极限时缺支撑,深粉里浮力只是够用。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

适合喜欢活泼、爱玩地形的中高级。有测评点名它的板尾对新手不客气;想要压上去纹丝不动的沉稳,这块板从骨架上就不提供。

参数即手感

rossignol · sender 100 · 2026 · 型号 RAPMS01

腰宽
100mm
半径
13–25m
安装点
cm
板型
twin rocker板头板尾翘
硬度
poppy1900g/单支@178 · 三支里最轻
结构
Fiber无金属 · 靠木芯厚度做刚性

逐尺寸规格 · 5 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
162130.099.0122.0131700
170130.099.0122.0161800
178131.0100.0123.0181900
184131.0100.0123.0202000
190132.0101.0124.0252100

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支(官方原文为 kg/双、不含固定器,已换算)。这一支有官方逐尺寸真值:腰宽 99/99/100/100/101、半径 13/16/18/20/25、单支 1700/1800/1900/2000/2100g(162→190)。半径跨度接近翻倍,190 那一档比 184 一次跳 5m——五个长度是五种转弯脾气。名义 sidecut 131-100-123 与 18m 半径是 178cm 那一档的值。结构:Poplar PEFC 杨木芯 + Fiber(无金属)+ 矩形侧壁;Twin Rocker + Progressive Sidecut;技术栏 Air Tip + VAS。系统:OPEN 平板(可配常规固定器)。产地:西班牙制造、欧洲采购。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

板尾 rocker

TAIL ROCKER

出弯更容易释放,转向更顺。

这类板型的重点是接雪长度:板头和板尾 rocker 会提前离开雪面,转向和释放更轻松; 脚下保留 camber 拱度,踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber: 两端给容错,脚下给抓边、支撑和回弹。

100mm 腰宽

野雪线的入口,也是全山的上限

先说清楚一件事:型号名里的 100 是中间尺码的名义值,官方逐尺寸数据里,五个长度的实际腰宽是 99 / 99 / 100 / 100 / 101mm(162→190)。这个宽度在软雪里够浮,在压雪道上也没笨到不能滑。它不是深雪板:大规模测评给的浮力分只有中等,明确写了不推荐给专攻深粉的人。

131-100-123

板尾 123,收得不多

板尾偏宽偏长,落地稳、能倒滑、软雪里能把尾巴放出去。但也有代价:有测评直接说它的板尾对新手是「会惩罚人」的,法语测评也提到内板偶尔会自己咬住、把走线带偏。这块板不会替你收拾错误动作。

半径 13–25m(随尺码变化)

名义 18m 是 178 那一档的值

这个跨度非常大:162 只有 13m,190 到了 25m。短板转起来很灵,长板则明显是大弯型。选尺码等于在选一块脾气不同的板,后面单独说。

Twin Rocker

板头板尾都翘

官方对这套板型的定性是既能抹又能抓。翘起的两端加上偏轻的板头,让它在树林和乱雪里很好带;换来的是有效刃长变短,硬雪上的极限往下走。

Fiber,无金属

刚性来自木芯和纤维

和 110 的差别是有没有金属,和 118 的差别是纤维的档次——118 用的是 Kevlar 加碳,100 是普通纤维。有测评指出它的抗扭刚性比想象中好,在硬雪上抓地和阻尼一度让人以为里面有金属,但那份大量的回弹和快速弹起又会提醒你没有。我们的读法:它是弹的,不是沉的。

Poplar PEFC 杨木芯 + 矩形侧壁。

杨木轻,矩形侧壁把力直接传到刃上。

Air Tip 与 VAS

两项独立技术

Air Tip 降低板端挥摆重量(这也是它在树林里好带的原因之一),VAS 是减振系统。中文资料里把两者合成一个名字的写法是错的。

3.8 kg/双(178cm,不含固定器)

单支 1900g

三支 Sender 里最轻。轻在树林、地形公园、上山这三件事上都是加分,在高速硬雪上是减分。

OPEN 平板

可以配常规固定器

官方推荐 Pivot 2.0 11 GW(B105 制动片)。注意推荐的是 11 档 DIN 的型号,比 110 推荐的 15 档低。官方没有解释这个差别的原因,我们也不替它推。

最轻的一支 Sender,官方定位条也只有它拉回了全山

Sender 100 常被当成「Sender 110 的窄版」,这个理解只对了一半。窄是真的窄了 10mm,但更要紧的区别在里面:110 脚下有一条中央钛梁,118 用 Kevlar 加碳,100 只有普通纤维——三种完全不同的骨架。 有零售商实测把它的抗扭刚性归给木芯本身的厚度,那段话放在滑感那节。

结果是三支里最轻、最活、最好带的一支。官方的定位条也跟着往回收——118 和 110 的地形条只涂 FREERIDE 那一格,100 从 ALL-MOUNTAIN 就开始涂。

代价写在同一个地方:没有金属就没有金属带来的那份沉和贴雪。第三方大规模测评给它打的七项分数里,抓边是最低的一项。要在硬雪上把边压到极限、要长时间高速刻,这块板给不了支撑。它换来的是弹、是轻、是在树林和地形之间随便玩的自由。

它的人设

Sender 是 Rossignol 的野雪线,整条线的官方定语是给那些把脚从刹车上挪开、自己选线的人。100 是这条线的入口,USP 写的是「Free your way」,目标人群写的是想突破自己、想把技术往上带的自由式滑手。

这个人群描述值得注意:它没写「专家」,也没写「大山」。官方给它的卖点是可玩的力量、弹性、平衡的甜区,产品描述里专门提了两件事——Twin Rocker 配 Progressive Sidecut 支持在粉雪里抹弯以及可控的板头板尾压弯,木芯的活性加轻量的 Air Tip 提供弹跳。翻成人话:这是一块偏自由式思路的野雪板,官方自己就是这么定位的。

第三方对它的描述更直接:一块能把全山、野雪、公园混着滑的板。有测评说它在 184 这个长度上到了公园里仍然灵活、轮廓接近对称因此很平衡;也有测评把它形容成「没有金属版的 Sender 110」。

26/27 这一支看上去是换名不换板。 上一代叫 Sender Free 100,官方产品描述段落里还留着旧名。要说明:这是我们的推断,官方没有把话说死,同门的 Soul 92 就是名字沿革相似、规格却真改了的反例。按这个推断,网上能查到的旧评测基本仍然有效,引用时留一分保留。

产地印的是西班牙制造、欧洲采购,不是法国造。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你想要一块能把全山、野雪、公园混着滑的板。这一点上三份第三方里有两份支持,法语那份不同意——他的结论是把它当粉雪日的第二块板,理由见滑感那节;官方自己的人群描述倒是自由式方向。
  • 你爱玩地形:侧壁、自然跳台、落地、倒滑。接近对称的轮廓加两端翘,让这些动作顺理成章。
  • 你主滑树林和地形复杂的地方。轻、板头挥摆重量低,零售商实测直接说它在树林和乱雪里好带,系统评测也把灵活性放在最高的 8 分档。
  • 你想要一块野雪板但一个雪季碰不到几次深粉,大部分时间在混合雪况里滑。100mm 是这条线里最实际的宽度。
  • 你喜欢弹的板,不喜欢沉的板。它没有金属,刚性来自木芯和纤维,回弹很足,这是它性格里最鲜明的一条。
  • 你在意上山或者需要提着板走。三支里最轻的一支。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • 你想在硬雪上认真刻滑。抓边是它七项测评分数里最低的一项,法语测评也直言刻滑让人失望、板子偏 directional、不容易按你的意思切进弯里。中速滑着玩没问题,压到极限就不行。
  • 你是那种喜欢大力压板头的滑手。有测评指出,在比较深的雪里用力压板头会把板头压沉;也提到在碎雪里板头会被弹开。
  • 你还是初学者或刚上中级。它的板尾对技术不到位的人不客气,这是测评里的原话方向,不是我们加的。
  • 你专攻深粉。浮力评分只有中等,官方定位条也把它压回了全山那一侧。要浮力看 110 或 118。
  • 你要的是重板那种压下去就沉住、不还手的稳。没有金属就没有金属带来的那份阻尼,这是结构决定的,不是调教问题。
  • 你身材偏轻却想买 190。那一档半径 25m,是完全不同的一块板,别按「长一点更稳」的直觉选。

滑起来大概什么感觉

官方怎么说: 官方把它写成一块把带 rocker 的粉雪板的浮力和全山板的抓地合在一起的板:Twin Rocker 配 Progressive Sidecut 支持粉雪里的抹弯和可控的板头板尾压弯,有活性的木芯加轻量 Air Tip 提供弹跳。地形条从全山涂到野雪,水平条从进阶涂到高级,目标人群是想突破自己、把技术往上带的自由式滑手。

第三方怎么说: 一份八位测试者的系统评测给出的画像是:可玩性和灵活性最高(都在 8 分档),容错和全能性中上,浮力和稳定性中等,抓边最低(6 分档)。他们推荐给想要全山加公园混着滑的高级到专家滑手,也推荐用在悬崖、跳台、陡坡这类地形;明确不推荐给初学者(板尾会惩罚人)、不推荐用于硬雪上的激进刻滑、不推荐给专攻深粉或追求极致抓边与阻尼的人。另一份零售商实测补充了几条细节:没有金属但抗扭刚性比预期好,靠的是木芯厚度,回弹和能量非常足;板头轻、带 taper,浮力不错,但用力压板头的滑手在深雪里可能把板头压沉;在压雪道上抓得住、刻起来有乐趣,只是驱动板头时的支撑不如更重的金属板;树林和乱雪里很好带,碎雪里会有点被弹开的倾向。法语那边的口径最不一样:一位体重偏轻的资深滑手用偏长的 184 试,在粉雪和野雪里给了很高评价——滑行和浮力都好、各种雪况下都稳、窄地形里也过得去,但刻滑那一段评价很低,说它偏 directional、不好按意思切弯、内板偶尔会自己咬住。他的结论是把它当粉雪日的第二块板,而不是日常全山板。

总结: 各方分歧最大的一项是刻滑,而分歧本身有解释——试短了它灵、试长了它就是大弯板,加上没有金属,压到极限时的支撑本来就有限。我们的读法是:它在中速下的乐趣很足,极限抓边不是它的活。 除此之外共识清楚:轻、弹、好带,树林和地形是它的主场;浮力够用不拔尖;板尾要求你有基本功。把它放进一趟真实的下坡里——从压过的雪道下来它能咬边、能弹着走,中途拐进林子它转得快、挥摆轻,碰上一段没被动过的软雪它浮得住但需要你别太用力压板头,最后在雪道边上吃两个小跳落地站住。它是这条线里最像「一块板过一季」的那一支,前提是你的滑法本来就偏活、不偏碾压。

Sender 100 是三支 Sender 里最容易买对的一支,因为它的适用范围最宽。但它有一个清楚的前提:你得是喜欢活泼、喜欢弹、喜欢玩地形的那类滑手。 如果你想要的是压上去纹丝不动的沉稳,这块板从骨架上就不提供那个东西。

它的优点很实在:轻、弹、树林里好带、地形上好玩、五个尺码选择余地大、平板可自由配固定器。短板也很实在:硬雪极限抓边偏弱、浮力只是够用、板尾对技术不到位的人不客气。

尺码要认真挑,这块板的半径跨度大到不能忽略: 162 是 13m,190 是 25m,184 到 190 之间一次跳 5m。想要灵活、想玩地形的往短里选;想要大弯和高速的往长里选,但要接受它没有金属、极限支撑有限。法语测评那位体重偏轻的滑手用 184 试完自己说更想要 178——别用「野雪板要长」的老思路买这块板

价格上给一个参考坐标——官方资料上欧洲市场的建议零售价是板身 600€,配 SPX 12 MTX 的整套 830€,配 Pivot 11 的整套 880€。同条线的 Sender 110 板身 750€、Sender 118 板身 800€。这是欧洲口径,不等于国内落地价,只用来看清它在自家产品线里的档位。它是这条线里最便宜的一支,这一点和它的定位是一致的。

在 Rossignol 谱系里的坐标

三支 Sender 最容易被误读成腰宽递增的三个档位。不是。真正的分界在结构。

型号腰宽(名义)增强结构半径锚点尺码官方定位条
Sender 118118mmKevlar/carbon25m @186176 / 186只填 FREERIDE、只填 ADVANCED
Sender 110110mmCentral Titanal 中央钛梁20m @184168–191(四档)FREERIDE;CONFIRMED 到 ADVANCED
Sender 100100mmFiber(纤维,无金属)18m @178162–190(五档)ALL-MOUNTAIN 到 FREERIDE;CONFIRMED 到 ADVANCED

表内半径为各自官方锚点尺码的数值(118 @186cm、110 @184cm、100 @178cm),锚点尺码不同,数字不能直接互减。

  • 比 Sender 110:110 脚下有中央钛梁,重、稳、在乱雪和高速下更有定力,浮力也明显更好,但硬雪刻滑同样不是强项。两支的差别不是 10mm 腰宽,是有没有金属——要沉稳选 110,要弹和轻选 100。有测评把 100 直接形容成「没有金属的 110」,这个说法方向是对的,但别忘了它还更窄、更偏自由式。
  • 比 Sender 118:不在一个用途上。118 是深雪专用、只有两个码、官方只推荐给专家。
  • 相对 Soul 102:Soul 是另一条更偏全山的野雪线,用 Tip and Tail Rocker(官方定性 versatility、adaptability),不是 Sender 的 Twin Rocker(smear & grip)。有测评把两者直接对比过:Sender 100 更活泼可玩、半径更长、板型更 directional;Soul 102 有钛梁、半径更短、更偏「好用」。这里的「更 directional」是测评用词,和它接近对称的轮廓数字有出入,我们照录存疑。要好玩选 Sender 100,要稳当选 Soul 102,这是这一档里最实际的一组二选一。
  • 相对 Soul 92:按官方构造栏,Soul 92 是泡桐木芯、无金属的入门级野雪板(同一页的产品描述段却写着杨木芯加中央钛梁 ⚠️,官方这处自相矛盾,详见该页),官方定位条压在全山,水平条只到 CONFIRMED。Sender 100 的门槛比它高一档。

想了解更多

拿不准该选 Sender 100、Sender 110 还是 Soul 102,或者在 178 和 184 之间犹豫,就把身高体重、滑了几年、平时主滑什么雪况告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:Rossignol 官方 FW27 产品资料(FW27 Alpine Ski Bible 第 50 页,款号 RAPMS01)与官方 B2B 订单规格表——逐尺寸腰宽/半径/重量出自订单导出,不是 Bible 印刷值——结合多家第三方评测综合整理。第三方观点均为综合转述,非逐字直引。价格档位的说法依据 Bible 印刷的欧区套装定价:Sender 100 板身 600 € / SPX 12 MTX 整套 830 € / Pivot 11 整套 880 €(第 50 页),Sender 110 板身 750 €(第 49 页),Sender 118 板身 800 €(第 48 页),仅作档次对比,非零售报价。