跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Rossignol · ROSSIGNOL · 法国

RossignolROSSIGNOLEscaper 97 Nano

三支里最该被大多数人先看的一支

登山线的中点 · 97mm · 轻量木芯 + 脚下 0.4mm Nano Titanal · OPEN 平板 · 法国制造。轻快好转、容错高,硬雪抓边一般;四个码半径 15→21m,选码比选型号更要紧。

长度
161 / 169 / 177 / 185cm
腰宽
97mm
半径
19m @177cm
Rossignol Escaper 97 Nano 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

中档 freetouring · 全能中点

地形

TERRAIN
  • 登山
    主场 · 上下兼顾
  • 野雪
    软雪烂雪春雪省力
  • 深粉
    够浮 · 不是专用
  • 压雪道
    抓边一般 · 速度起来会抖

这条线的全能中点:97mm 覆盖登山滑雪里的大多数雪况,软雪、被滑过的雪、湿重雪和春雪都省力;硬雪和冻雪是公认的短板,抓边一般、速度起来板头会抖。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

官方把门槛写在高级到专家,第三方却一致说它容错高、不挑人。两边都听:按官方的门槛准备技术,按第三方的评价预期手感。

参数即手感

rossignol · escaper 97 nano · 2026 · 型号 RANTA01

腰宽
97mm
半径
19m
安装点
cm
板型
tip & tail rocker长板头翘 + 早翘板尾
硬度
light & forgiving容错偏高
结构
轻量木芯 + Nano Ti脚下 0.4mm 超薄钛

逐尺寸规格 · 4 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
161126.097.0116.0未公开
169126.097.0116.0未公开
177126.097.0116.019未公开
185126.097.0116.0未公开

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支。sidecut 126-97-116 为名义值;官方产品资料只公布 177cm 一个锚点(19m / 2.6 kg 双、不含固定器,本表已换算成单支)。官网同名型号 spec 表另列逐尺寸:半径 15/17/19/21m、整双 2.4/2.5/2.6/2.7 kg,锚点一致,并置不合并(该页挂的是上一代款号)。结构:轻量木芯(构造栏印轻杨木、官网写泡桐)+ 脚下 0.4mm Nano Titanal + 纤维层(官网写玄武岩)+ 矩形全侧壁;Tip & Tail Rocker + Extended Sidecut;技术栏 Air Tip + Aero Profile。系统 OPEN 平板;产地法国制造。官方北美手册与两份第三方实测均为 2.7 kg/双。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

板尾 rocker

TAIL ROCKER

出弯更容易释放,转向更顺。

这类板型的重点是接雪长度:板头和板尾 rocker 会提前离开雪面,转向和释放更轻松; 脚下保留 camber 拱度,踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber: 两端给容错,脚下给抓边、支撑和回弹。

97mm 腰宽

登山板里的通用档

这个宽度是过去几年 freetouring 的主流答案:软雪里够浮,硬雪上不至于完全没脾气,重量还压得住。它不擅长任何一个极端,但一年里大多数日子它都在及格线以上。

126-97-116

板头 126,板尾比板头窄 10mm

这个轮廓不激进,板头给上浮和入弯,板尾略收,出弯放得开。

半径 19m(177cm)

官方只公布了这一个码的数字

另外三个码的半径,官方产品资料没有给,我们不替它补。但半径随板长变化是这类板的普遍规律(这是推断,不是官方数据):161 会明显更愿意转、更适合窄地形和体重轻的人;185 更直、更快、也更需要力气去带。从 161 到 185 隔着 24cm——买这块板时,「97 Nano」这个名字告诉你的信息,远不如你选的那个码多。

Tip & Tail Rocker

官方定性是硬雪精准与软雪可玩性的平衡

板头翘度长而渐进,板尾早翘。实际带来的是入弯轻、软雪抬得住头、乱雪里不容易被拽住;代价是有效刃长打折,硬雪上的绝对抓地不如贴雪的板型。

Extended Sidecut

sidecut 一直延伸到板头

官方给的说明是高速时让板身能整条贴上雪面,低速时旋转更容易。第三方反复说它好转、好抹,和这套几何是对得上的。

Nano Titanal

0.4mm 超薄钛,只铺在脚下

这是整条登山线的关键取舍。官方对它的定义很具体:centralized underfoot,用来加强固定器区域并提供局部抓边。它保证了脚下不发软、螺丝咬得住,但它不是整板的阻尼来源。第三方说这块板在硬雪上会抖、抓边一般,根子就在这里——钛少是为了轻,轻是为了上山。

矩形侧壁

力直接传到刃上的传统做法

官方构造栏只印了 Rectangular 这一个词;直墙侧壁把力从靴子直接压到刃上。在一块 2.6–2.7 kg/双的板上还保着直墙,是这条线不肯把下坡完全让掉的地方。

木芯

官方构造栏印的是轻杨木

这一支和 105 的构造栏都印轻杨木(105 那页的产品描述段另写了泡桐,官方同页两处口径不统一,我们不替它统一),同线最窄的 88 那页构造栏印的才是泡桐。官方那栏之外没有更细的材料说明,我们也不往下编。能确定的就是这三样:轻量木芯、脚下超薄钛、矩形侧壁。

Air Tip 与 Aero Profile

两项减重技术,都作用在板端

官方对 Air Tip 的定义是减轻板头、提升灵活性;Aero Profile 的定义是优化挥摆重量而不牺牲抓地。挥摆重量对登山板尤其重要:上山抬腿抬的是板端,山上做之字转身甩的也是板端。

2.6 kg/双(177cm,不含固定器)

官方标称,但要打个折扣

换算成单支 1300g。第三方分别在 169cm 和 177cm 上称到 2.7 kg/双,官方自己的北美产品手册上写的也是 2.7 kg/双。同一块板、不同官方文件给出两个数字,这不是我们查错了。 心里按 2.7 kg 算更保险。

V-Skin Anchor

板头板尾的雪皮固定缺口

官方配了逐款裁好的雪皮,撕皮贴皮不用自己动剪刀。

OPEN 平板

不带专用接口,固定器自己配

官方在北美产品资料里给这一支列的推荐搭配是 HT Radical 10(B92 制动片、DIN 4–10),那是一副 pin 固定器。官方本身就是按登山固定器配的这块板。 要提醒一句:pin 固定器要求靴子带 tech 插座,靴子没有插座就配不上。具体某副固定器能不能装、怎么装,仍以固定器规格和门店技师为准。

三支里最该被大多数人先看的一支

Escaper 97 Nano 站在这条登山线的正中间:比 105 窄 8mm、也更轻(官方标称差 100–200g/双,但两边的重量取的不是同一个锚点尺码,97 自己两份官方文件还对不上),比 88 宽 9mm、多一点浮力和板下的容错。四个尺码,从 161 到 185,间距是均匀的 8cm;105 只有三个码。

它的性格也在中间。官方的一句话卖点写的是极致的轻加上不妥协的下坡表现,定位条从 TOURING 一直画到接近 FREERIDE 的末端;而第三方评测反复落在同一个印象上:好带、不挑人——轻、好转、犯错时不给脸色。硬雪是它公认的软肋:抓边一般,速度上去板头就不安分。这两面加起来就是它的全部:在软的、乱的、变来变去的雪里它很好用,在冻硬的雪面上它会提醒你这是一块登山板。

它的人设

Escaper 是 Rossignol 的登山线,97 是这条线的中点。官方给它写的目标人群是想要一块最好的 freetouring 板的高级与专家滑手,外加一行登山滑雪者;三条卖点写的是浮力、下坡性能、超轻——和更宽的 105 完全一样。换句话说,官方自己把 97 和 105 当成同一种板的两个宽度版本,真正的分界是宽度和重量,不是取向。

有意思的是这里存在一个分歧:官方把水平门槛写在高级到专家,多家第三方却把它形容成容错好、不费力、适合中级偏上的滑手。两种说法都有道理——它不难驾驭,但要在登山滑雪的场景里用得安全,需要的从来不只是控板能力。我们的建议是按官方的门槛准备技术,按第三方的评价预期手感。

产地这一栏值得单独说一句:26/27 的 Rossignol 民用主力线普遍印西班牙制造,只有 Escaper 这三支 Nano 印法国制造。 官方只印了产地,没给理由,我们也不替它编一个。品牌志里写了 2025 年 Sallanches 关厂的来龙去脉,那是背景,不是这块板的性能说明。

还有一件对买家有用的事:这一支 26/27 的款号是 RANTA01。据我们把两代官方资料摆在一起比对,产品描述与名义参数——sidecut、半径、尺码——看不出改动,官方也没有发布任何结构变更说明(重量那一项本来就有两份官方文件对不上,见下)。所以网上能查到的上一代评测,参考价值大概率还在;但这是我们的比对结论,不是官方确认,这一点照实标出来。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你只打算买一块登山板,而且不想为某一种雪况押注。97mm 在这条线里最不挑雪况,软雪够浮、硬雪够用、重量也没失控。
  • 你的上山比重不小,但下坡也不想将就。它比更极端的轻量登山板给得多,代价是没那么轻。
  • 你在意好不好带、好不好转。第三方在这一点上口径一致:脚下轻、转向快、雪况乱的时候也好带。有测试者形容它在软雪、被滑过的粉雪和春雪里几乎不用费力。
  • 你的水平在中级偏上以上,并且清楚登山滑雪对判断力的要求。官方把门槛写在高级到专家,第三方的手感反馈却明显更宽容——两边都听,别只听一边。
  • 你要在 161 到 185 之间挑码。四个码、间距均匀的 8cm,比只有三个码的 105 好挑。但真要更短的码得看同线的 88——它最短一档是 156,比 97 最短的 161 还短 5cm。
  • 你愿意配 pin 固定器和雪皮。它是平板,固定器要另配;官方有逐款裁好的雪皮可选。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • 你所在的雪场硬雪、冻雪占大多数。这是它最一致的短板:一份实地测试直接写了硬雪抓边令人失望、速度起来板头会抖,另一份也把冻硬的雪面列为弱项。
  • 你想要一块能在压雪道上刻起来的板。97mm 加 19m 半径加脚下一点点钛,不是干这个的配置。
  • 你主要在雪场里滑,一年上不了几次山。登山板的轻是为背和走买的单,只在雪场用它,这笔钱花得不划算。
  • 你追求极限轻量、以爬升效率为唯一目标。它属于「上下兼顾」那一档,不是最轻的那一档。
  • 你要的是深粉专用的浮力。97mm 在软雪里够用,但真论深雪,同线的 105 更对路。
  • 你想买上一代的女款 Escaper W 97 Nano。26/27 的 range 页上没有女款,只能在现有三支的短码里选。

滑起来大概什么感觉

官方怎么说: 官方给它的一句话是极致的轻加上不妥协的下坡表现——上山超轻、下坡有精度,用来打开新的线路。三条卖点是浮力、下坡性能、超轻,目标人群写的是想要一块最好的 freetouring 板的高级与专家滑手,以及登山滑雪者。结构逻辑和更宽的 105 一致:轻量木芯与板端减重负责上山,脚下超薄钛与矩形侧壁负责下坡时的可预期性。

第三方怎么说: 就我们能找到的公开评测而言,这一支是这条登山线里被写得最多的,方向也最清楚。共识的一半是好话:轻、脚下灵活、转向快,在粉雪、被滑过的雪、湿重雪和春雪里都很省力,容错高到有测试者说它可以当唯一一块登山板用,也有人拿它替掉了自己原来更窄的登山板。另一半是限定:硬雪和冻雪是弱项,抓边评价一般,板头在速度下压不住;有实地测试明确说它不适合追求刻滑精度或者滑得很凶的人。评价的分歧点也在这里——有人喜欢它的宽容,有人觉得它在硬雪上不够扎实,其实说的是同一件事的两面。德语区的测试给的整体印象偏正面,上山下山都算可靠。重量方面,两份独立测试分别在 169cm 和 177cm 上称到 2.7 kg/双,比官方产品资料标的 2.6 kg 重一点。

总结: 事实是 97mm、19m(177cm)、脚下 0.4mm 钛、官方标称 2.6–2.7 kg/双(两份官方文件口径不一);第三方的共识是轻快好转、容错高、硬雪弱;我们的判断是这块板把「不出错」放在了「不妥协」前面——它没有哪一项特别突出,但也没有哪一项掉到及格线以下,这在登山板里是很实用的性格。放进一趟真实的行程:上山那一段它省力、好带;山顶下来遇到软雪或者被人滑过的雪,它转得轻、不挑线;到了午后冻起来的硬雪面,你会开始感觉到板头在动,那就是它的边界。它不会突然背叛你,只会让你把速度收一点。这就是大多数人真正需要的那种登山板。

三支 Escaper 里,我们最愿意先推荐给人看的就是这一支——不是因为它最强,而是因为它最不容易买错。

它的逻辑很清楚:97mm 的宽度覆盖了登山滑雪里绝大多数雪况,2.6–2.7 kg/双的重量在上山这件事上不构成负担,四个码、8cm 的均匀间距,比只有三个码的 105 好挑(88 同样是四个码,但起跳到 156、间距不匀);就我们能找到的公开评测而言,它也是这条线里被写得最多的一支——这在登山板里不常见,多数型号的公开实测都很稀薄。

它的边界同样清楚:硬雪不是它的主场。如果你的雪季里冻硬的雪面占多数,或者你就是想要一块能在压雪道上刻起来的板,这条线整体都不是答案,往雪场板那边看更省事。

尺码是这块板最需要动脑子的地方。官方只公布了 177cm 的 19m 半径,其余三个码没给;但 161 到 185 之间隔着 24cm,短码更愿意转、长码更直是这类板的规律(推断,不是官方数据),同一个型号名下,短码和长码是两种脾气。以上山和窄地形为主、体重偏轻的人,别被「登山板要长一点才稳」这类说法带着走;追速度、走开阔坡面的人可以往长里选一点。

配套预算别忘了:平板要另配固定器,官方推荐的是 DIN 4–10 那档的 pin 固定器——pin 固定器要靴子带 tech 插座,靴子没有的话这笔账里还要加一双靴子;雪皮官方有对应型号,省事但也是一笔钱。

最后提醒一次重量:官方产品资料标 2.6 kg/双,官方自己的另一份手册和两份第三方实测都是 2.7 kg。买登山板按大的那个数字算,不会失望。

在 Rossignol 谱系里的坐标

先讲 26/27 这条线的一个变化:官方在 Escaper 的 range 页上,把 Escaper 87 和 Escaper 80 明确标了 CANCELLED。 这两支是更窄的档位,现在停了。所以这条线 26/27 只剩三支 Nano。还在搜 Escaper 87 或 80 的人要知道:那是上一代的型号。(它们的逐项硬参数不在我们能复核的官方页里,所以下表只列在售的三支。)

型号腰宽半径锚点官方标称重量尺码数26/27 状态
Escaper 105 Nano105mm20m @1792.8 kg/双3在售
Escaper 97 Nano97mm19m @1772.6 / 2.7 kg/双4在售
Escaper 88 Nano88mm18m @1762.5 / 2.7 kg/双4在售

注:97 与 88 两行的重量,官方两份文件(产品圣经 vs 北美产品手册)印的数字不一致,我们把两个数都摆上,不替官方挑一个。半径与重量都是各自的官方锚点尺码(179 / 177 / 176),三行的数字不能直接互减。

  • 比 Escaper 105 Nano:105 宽 8mm、官方标称重 100–200g/双(看取哪份官方文件的口径,两边锚点尺码也不同)、只有三个码,官方定位条铺到 FREERIDE 的最末端。深雪机会多、下坡想再放开一点的人往 105 走;一年里软雪日子有限的,97 更实在。
  • 比 Escaper 88 Nano:两支的骨架不一样——88 的构造栏印的是泡桐木芯,产品描述里还多一句碳;97 印的是轻杨木。官方给 88 的卖点是轻量敏捷、重量控制和贴皮就绪,定位条压在 TOURING 中段没铺到 FREERIDE;给 97 的卖点是浮力和下坡。爬升优先选 88,兼顾下坡选 97。
  • 相对 Sender 与 Soul 那两条野雪线:那是纯下坡的板,不管上山这件事,重量与结构都按压住地形来设计。腰宽相近也不能横着比——Escaper 是为了背上山,Sender 是为了在乱雪里稳住,取向相反。
  • 上一代还有女款 Escaper W 97 Nano,26/27 的 range 页上不再出现。想要更短的码,只能在现有三支的短码里选。

想了解更多

拿不准该选 Escaper 97 Nano 还是 88 Nano,或者该往 105 走,就把身高体重、滑了几年、一个雪季能贴皮上山多少天、主要雪况是什么告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:Rossignol 官方 FW27 产品资料(款号 RANTA01)、官网技术说明与北美产品手册,结合多家第三方评测综合整理。第三方观点均为综合转述,非逐字直引。