跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Head · HEAD · 美国 → 奥地利

HeadHEADSupershape e-Titan

the one that leaves the piste

84mm 腰、12.9–18.8m 半径的 Supershape 最宽款,Graphene 配重 + Crossforce Carbon 嵌片 + 更薄铝合金层 + EMC 减振,官方页配套固定器 PROTECTOR EVO PR 11 GW

长度
156–184cm
腰宽
84mm
半径
12.9–18.8m
Head Supershape e-Titan 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

全线最宽 · 唯一出雪道

地形

TERRAIN
  • 压雪道
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 全山
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 野雪
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 公园
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)

官方地形标签 All Mountain、地形刻度 4–6 / 10 —— 五块 Supershape 里唯一被官方放出雪道的一块,但 4–6 不是野雪板的分数。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

官方能力标签是 Advanced,十格刻度落在 6–8 / 10(Beginner → Experts)。这套刻度是官方同一把尺子量的,跨线比较可靠;同一条线内部官方常给同一组刻度,那时候要看几何。

参数即手感

head · supershape e-titan · 2026 · 型号 313286.SET

腰宽
84mm
半径
12.9–18.8m
安装点
官方未公布
板型
tip rocker板头 10% · camber 90% · 板尾 0%
硬度
Advanced官方能力刻度 6–8 / 10 · 速度刻度 6–8 / 10
结构
Graphene + Crossforce Carbon + 更薄铝层EMC 减振 · Better Balance 板台 · 官方未公布芯材

逐尺寸规格 · 5 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
156129.084.0113.012.9未公开
163129.084.0113.014.3未公开
170129.084.0113.015.72365
177129.084.0113.017.2未公开
184129.084.0113.018.8未公开

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支。逐尺码三围与半径均为官方 Technical Infos 表印刷值(款号 313286.SET)。⚠️ 重量官方只给一个参考长度的值:2365 g(单只、不含固定器)@ 170 cm;官方在每个尺码行重复打印这同一个数字,本表只在该长度记它,其余尺码写「官方未公布」,不按长度换算。板型配比(官方):板头 rocker 10% · camber 90% · 板尾 rocker 0%。官方标签:Advanced(能力)· All Mountain(地形)· Fast(速度)· Medium Radius(半径)· Speedrocker(板型)。固定器:官方美区单品页列出的配套固定器为 PROTECTOR EVO PR 11 GW(该页未提供不配固定器的选项)。官方给的是这份选项清单本身,清单以外能不能装,以官方规格与门店技师为准,本站不作兼容性结论。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

传统板尾

TRADITIONAL TAIL

接雪长度更长,出弯支撑更直接。

这类板型前端更容易转,后端更有支撑:板头 rocker 提前离雪,入弯更轻; 脚下 camber 负责抓边和回弹;板尾更接近传统平尾,出弯更直接。这就是 front rocker + camber: 前端给容错,脚下给力量,板尾给收弯支撑。

一项一句。**先说清楚这一节的性质:数字是官方的,把数字翻成脚下手感这一步是我们按结构读出来的,不是实测结论。**

84mm 腰宽

—— 全线最宽,比第二宽的 e-Rally 多 6mm。这个宽度在雪道板里已经偏胖,在全山板里又算窄。它落在两类板中间那条缝上,这正是官方给它 All Mountain 标签、地形刻度却只到 4–6 的原因。

三围 129 / 84 / 113,五个尺码完全一样

—— Head 这条线只让长度和半径随尺码走,三围逐码不变。选长度不是在选一块更宽或更窄的板,是在选弯型。

板头 129 / 腰 84 / 板尾 113,侧切深度 37.0mm

—— 全站统一按官方三围算 (板头+板尾)÷2−腰。这是整条 Supershape 里侧切最浅的一块(e-Original 50.5、e-Magnum 46.0、e-Speed 42.5、e-Rally 42.0)。侧切越浅,板子自己想画的弧越大,也越不容易被自己的形状拽进弯里。

半径 12.9–18.8m,逐尺码递进

—— 跨度 5.9m,整条线里最大的一段。156 那档 12.9m 还算中弯,184 那档 18.8m 已经是大弯了。同一个型号,两端的脾气差得远。

板头 rocker 10% / camber 90% / 板尾 rocker 0%

—— 板头 10% 是这条线的最大值(e-Original 和 e-Speed 只有 4%)。翘得更多,进弯更不咬、在软的和被推乱的雪里更不容易被绊住。脚下 90% camber 仍然是刻滑板的比例。板尾 rocker 是 0,板尾一路贴到底不上翘——这一点五块板完全一致,Head 在这条线上不给板尾留余地。

更薄的铝合金层

—— 这是 e-Titan 官方描述里独有的一句:它用了更薄的铝层来减重,好让板子在雪道外也好操控。官方没说这层铝比谁薄、也没说厚度,我们不替它填。但结果是能核的:见下一条。

2365g @170cm,比更窄的 e-Rally 还轻 43 克

—— 这是这条线里最反直觉的一组数:最宽的那块不是最重的那块。e-Rally 78mm 是 2408g,e-Titan 84mm 是 2365g。官方在 e-Titan 自己的描述里把减重归给更薄的铝层,但没说明比谁薄,也没解释这 43 克的差。口径要说全:单只、不含固定器、@170cm 这一个锚点长度。

Graphene 配重 + Crossforce Carbon 嵌片 + EMC 减振

—— 官方口径里,Graphene 管重量分布、Crossforce Carbon 把输入直接送进板体换响应、EMC 把振动吃掉。Head 这一代的思路不是靠硬度压住雪面,是靠减振让板安静。

Better Balance 板台

—— 官方说它给所有靴号一个固定的 ramp angle(前后倾角),把重心摆到更利于起弯的位置。官方描述里点名这块板台的是 e-Speed / e-Magnum / e-Rally / e-Titan,只有 e-Original 没提——官方没写不等于板上没有,这只是一条披露口径差异。

五块 Supershape 里,只有它被官方放出雪道

Supershape 是 Head 的雪道刻滑线,26/27 五块:66 / 68 / 72 / 78 / 84。前四块的官方地形刻度全是 1–3 / 10(10 那头是全野雪),标签一律 On Piste。

e-Titan 是唯一的例外:地形标签 All Mountain,地形刻度 4–6 / 10。

这一格之差,是这条线上最实打实的一道分界。腰宽 84mm 也确实是全线最宽。要在 Supershape 里找一块「主要还是刻雪道,但一年里有那么几次想拐出压雪区」的板,官方只给了这一个答案。

得把话说完整:**4–6 不是野雪板的分数。**Head 自家的 KORE 才是野雪线。e-Titan 的位置是雪道板往外挪了一步,不是全山板往回收了一步——它的板型仍然是 Speedrocker、板尾 rocker 仍然是 0%、官方半径口径仍然是刻滑板的写法。它先是一块刻滑板,然后才允许你出去。

它的人设

Head 是奥地利牌子,运营总部在福拉尔贝格州的 Kennelbach,板身印着 Engineered in Austria。26/27 民用阵容七条线,Supershape 管雪道刻滑,e-Titan 是这条线的宽端顶点。

先记住命名规则:**Supershape 的后缀是取向,不是尺寸。**Titan 不代表任何数字,跟 KORE、Discovery、Oblivion 那种「数字即腰宽」的命名不是一套。要知道宽窄,只能翻规格表。

它的官方定位很清楚:官方说这一季给它换了新形状和新构造,血统来自赛道,84mm 的腰让它在多变雪况里也压得住;中级到专家能从 Graphene 与 Crossforce Carbon 嵌片那里拿到力量传导和抓边,长弯短弯都算。能力标签 Advanced、能力刻度 6–8 / 10,速度标签 Fast、速度刻度 6–8 / 10 —— 这两项五块板一模一样,Supershape 整条线都不是入门线,e-Titan 也不因为更宽就更好上手。

固定器这一栏,先把事实摆正。 我们逐款查过 head.com 官方美区单品页:这块板官方列出的配套固定器是 PROTECTOR EVO PR 11 GW;该页没有提供不配固定器的选项。官方给的就是这份选项清单本身——换成清单以外的行不行,官方没给这个口径,也别指望我们替它下结论。靴底长度、刹车宽度、DIN 范围要逐项对,以官方规格和门店技师为准。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你大部分时间刻雪道,但一年里总有那么几天想拐出压雪区。这块板是 Supershape 五块里唯一被官方放行的(地形刻度 4–6,其余四块都是 1–3)。
  • 你常滑变化的雪面——被推乱的、结了包的、雪道边上半软不硬的。84mm 是这条线最宽的腰、10% 是最多的板头 rocker——按结构推(不是实测),这两项都指向被推乱的雪面。
  • 你想要大弯和高速。半径 12.9–18.8m 是这条线里米数最长的一段(官方半径标签反倒给它 Medium,这处口径矛盾在「坐标」那节说),184 那档 18.8m 拉得很开。
  • 你是中级往上、能主动压板的人。官方能力刻度 6–8 / 10。
  • 你嫌宽板都太沉。这块 84mm 的锚点重量 2365g,比 78mm 的 e-Rally 还轻(同一个 @170cm 锚点口径);官方把减重归给更薄的铝层,但没说明比较对象。
  • 你买板就想要官方已经配好的固定器。官方美区页上这块板配的是 PROTECTOR EVO PR 11 GW,该页没有不配固定器的选项。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • **你要的是真野雪、真粉雪。**地形刻度 4–6 不是野雪板的分数,84mm 也不是粉雪腰宽。Head 的野雪线是 KORE(88 到 118 六块),别拿这块板去干那个活。
  • **你要的是纯净硬雪上的刻滑精度。**84mm 是这条线最宽的一块,侧切也最浅(深度 37.0mm)。要利落换刃和干净刻痕,往窄里走:e-Speed(68mm)e-Original(66mm)
  • 你想要小弯、快节奏。这块板短码 156 都要 12.9m。全线唯一的 Short Radius 是 e-Original(半径刻度 1–3)。
  • 你还是初级或刚上中级。整条 Supershape 的能力刻度都是 6–8 / 10,没有一块是给你上手的。
  • 你想倒滑、想 butter、想进公园。板尾 rocker 0%,方向性明确。Head 的公园线是 Oblivion。
  • 你打算自己配固定器。官方美区页上这块板只列了 PROTECTOR EVO PR 11 GW 一个固定器选项,没有不配固定器的选项。

滑起来大概什么感觉

先把规矩说在前面:**本页不转述任何第三方性能口径。**我们手上没有可核的第三方实测素材,就不拿别人的话当自己的。下面只有两层——官方怎么说,和从公布的结构能推出什么。

第一层,Head 官方怎么说:(以下为官方产品页说明的转述,不是逐字照抄。)官方说这一季给 e-Titan 换了新形状和新构造,结果是刻滑表现更强、在雪道上更有底气;84mm 的腰配上赛道血统,让它在多变雪况里也能往前冲。中级到专家能从 Graphene 与 Crossforce Carbon 嵌片这套构造里拿到力量传导和抓边,长弯短弯都算数。更薄的铝合金层减了重,让它在雪道之外也好操控。EMC 负责在任何速度下把振动压下去,Better Balance 板台给所有靴号一个固定的前后倾角。

第二层,按结构推的:(下面这段是从官方公布的几何和板型配比推出来的,不是实测结论,也没有任何人替我们滑过这块板。)

  • 板头 10% rocker 是这条线的最大值,加上 129mm 的板头,进弯那一下应该最不咬、在软雪和被推乱的雪面里最不容易被绊住。这跟官方把它标成 All Mountain 是一致的。
  • 侧切深度 37.0mm 是全线最浅、半径又是全线最长——**这两项指向同一件事:它不会自己拽你进弯,弯得靠你自己给角度和压力。**对能主动压板的人是好事,对想让板子帮忙转弯的人不是。
  • 板尾 rocker 0%,出弯的抓地保持到最后一截。收弯干净,但甩尾和 smear 不好做——**这一点很关键:它虽然被放出雪道,板尾却是纯刻滑板的做法。**在野雪里想靠甩尾找角度,这块板不配合。
  • 2365g 的锚点重量在这条线里偏重的一端:同口径(单只、不含固定器、@170cm)五块排下来是 e-Speed 2258 < e-Original 2270 < e-Magnum 2307 < e-Titan 2365 < e-Rally 2408——它是第二重的一块。重一点通常换来更好的高速安定和更不容易被雪面推动,代价在灵活性和长板日的腿。这句是通行的结构常识,不是对这块板的实测。

**说不知道的地方:官方公布了铝层(而且说它更薄),但没有公布芯材是什么木头或什么材料,也没说这层铝比谁薄、薄多少。**我们不知道,也不猜。

先回答那个真问题:**e-Titan 还是 e-Rally?**别看那 6mm 腰宽,看官方地形刻度——你一年里有没有真的想拐出压雪区?有,选 e-Titan(4–6);没有,选 e-Rally(1–3),还能省一点点换刃速度上的损失。

第二个问题是选长度。半径从 12.9 跨到 18.8m,跨度全线最大,选码就是在选弯型,比在型号之间纠结更影响手感。想弯小一点、地形窄一点,往短码走;想拉开画大弧、上速度,往长码走。

第三件事要提前想清楚:**它虽然被放出雪道,板尾 rocker 仍然是 0%。**想在雪道外靠甩尾找角度的人,这块板不是那个路子。要那种玩法,看 KORE。

价格:官方美区页给的是 1099 美元,五块 Supershape 同价;官方没说明这个标价含不含固定器,本页不作判断。这是官方美区页价格,不等于国内落地价——关税、渠道、实际到货批次都会让最终价不一样,下单前跟我们确认一次。

最后:官方美区页上这块板列出的固定器只有 PROTECTOR EVO PR 11 GW,该页没有不配固定器的选项。换成清单以外的那副行不行,官方没给口径,本页也不下结论——以官方规格和门店技师逐项核对为准。

在 Head 谱系里的坐标

Supershape 26/27 五块。它们共享的东西比想象的多:官方能力标签全是 Advanced(刻度 6–8)、速度标签全是 Fast(刻度 6–8)、板型全是 Speedrocker、板尾 rocker 全是 0%、官方特性卡逐字相同、美区官方页价格也都一样。**差别主要落在四项上:腰宽、板头 rocker 比例、地形刻度、半径口径。**但这四项不是全部——三围和锚点重量(下表 2258–2408 g)逐款都不同;尺码段分三种(e-Original 149–170、e-Magnum 149–177、其余三块 156–184);逐尺码半径里 e-Speed 与 e-Rally 完全相同,其余各不相同;官方对金属层的披露也分两拨——e-Speed / e-Magnum / e-Titan 写了,e-Original 与 e-Rally 没写。

型号腰宽板型配比(头 rocker / camber / 尾 rocker)官方地形官方半径口径@170 半径锚点重量 @170
e-Original66mm4% / 96% / 0%On Piste(1–3)Short(1–3)12.1m2270 g
e-Speed68mm4% / 96% / 0%On Piste(1–3)Long(8–10)14.0m2258 g
e-Magnum72mm6% / 94% / 0%On Piste(1–3)Medium(4–6)13.1m2307 g
e-Rally78mm8% / 92% / 0%On Piste(1–3)Long(8–10)14.0m2408 g
e-Titan84mm10% / 90% / 0%All Mountain(4–6)Medium(4–6)15.7m2365 g

腰宽从 66 涨到 84,板头 rocker 就从 4% 一格一格涨到 10%。e-Titan 是这条递进的终点:最宽、板头最翘、唯一出雪道的一块。

逐个看跟同门差在哪:

  • 比 e-Rally(78mm):最该讲清的一组,先说三处最要紧的差异。① 地形——e-Titan 是 All Mountain(4–6),e-Rally 是 On Piste(1–3),这是官方在整条线里唯一划出的一道地形分界;② 板头 rocker 10% 对 8%;③ 重量——更宽的 e-Titan 反而更轻(2365 g 对 2408 g)。官方在 e-Titan 自己的描述里把减重归给更薄的铝层,但没说明比较对象,也没解释这 43 克的差。还有一处口径矛盾要提醒:**e-Titan 每个尺码的半径都比 e-Rally 长 1.4 到 2.1 米,官方却给 e-Titan 标 Medium(4–6)、给 e-Rally 标 Long(8–10)。**数字和标签反着来,官方没解释。要不要出雪道,是这两块之间最先要回答的问题;6mm 腰宽差不是——逐尺码那 1.4 到 2.1 米的半径差,比腰宽差要紧得多。
  • 比 e-Magnum(72mm):半径口径同为 Medium(4–6),但实际数字差不少(@170 是 13.1m 对 15.7m)。e-Magnum 是这条线里官方定性最「多面」的一块,长短弯都能切,前提是你不出雪道。e-Titan 拿 12mm 腰宽和 4 个点的板头 rocker,换那道出雪道的许可。
  • 比 e-Speed(68mm):那块的半径标签是 Long、@170 是 14.0m,锚点重量 2258g 是全线最轻。它是纯净硬雪上的长弯利器,地形刻度 1–3。**e-Titan 比它宽 16mm、板头 rocker 多 6 个点。**按结构推(不是实测):宽的那块换刃行程更长,换来的是雪面变花之后的余量。
  • 比 e-Original(66mm):全线唯一的 Short Radius(半径刻度 1–3),侧切深度 50.5mm 最深,码段最短(149–170)。它是短弯机器。跟 e-Titan 几乎是这条线的两个极端,除了同姓没什么好比的。
  • **往线外看:**要真野雪,Head 的答案不是 Supershape,是 KORE(88 / 94 / 100 / 106 / 112 / 118 Ti,另有 87 / 93 / 99 / 104 Ti W 女款)。e-Titan 的 4–6 是雪道板往外挪了一步,KORE 才是从野雪那头出发的板。

想了解更多

拿不准该选 e-Original、e-Speed、e-Magnum、e-Rally 还是 e-Titan,或者纠结 Supershape 和 KORE 之间该怎么划线,就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么雪况告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:本页所有硬参数取自 head.com 官方 26/27 产品页 Technical Infos 逐尺码表(GraphQL htm_product_specs,款号 313286.SET,2026-08-25 实抓,见 content/_data/head-specs.json)。三围、半径为官方逐尺码公布值;三围五码相同、只有半径随长度变化,已如实照录。板型配比(板头 rocker 10% / camber 90% / 板尾 rocker 0%)、四条官方刻度(Speed / Terrain / Level / Turn Radius)、官方标签(Advanced / All Mountain / Fast / Medium Radius / Speedrocker)均为官方逐款公布值。重量为锚点值:2365 g,单只、不含固定器、@170cm,官方在每个尺码行重复打印同一数字,其说明口径即为此,本页只在 170 记录、其余写「官方未公布」,不按长度换算、不外推。「更薄的铝合金层」出自官方产品页描述,官方未说明厚度、亦未说明比较对象,本页照实转述、不作推断;官方未公布本款芯材,故留白。价格 1099 美元为官方美区页取数,不等于国内落地价;官方未说明该标价是否含固定器,本页不作判断。本款官方美区页列出的固定器为 PROTECTOR EVO PR 11 GW、无不配固定器选项(2026-08-25 实抓),能否加装或更换清单以外的固定器本页不下兼容性结论。本页不转述任何第三方性能口径——库内没有可核的第三方实测素材,滑感一节只分「官方口径转述」与「按结构推断(已显式标注,非实测)」两层,全文不含任何实测或逐字直引。官方英文描述均为综合转述。官方口径矛盾一处已在正文写明:本款逐尺码半径均长于 e-Rally 1.4–2.1 米,官方半径标签却反给本款 Medium(4–6)、给 e-Rally 标 Long(8–10)。