跳到主内容
出去玩 · 中文雪板知识库

Head · HEAD · 美国 → 奥地利

HeadHEADDiscovery 82 Pro

middle of the line · widest size run

82mm 恒定腰宽、11.7–17.3m 半径的全山板,Superframe 全木芯配 Auxetic Tech 渐进挠度,板型 25/75/0 板尾全平,官方页配套固定器:PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页无不配固定器选项)。

长度
156–184cm
腰宽
82(五个尺码恒定)mm
半径
11.7–17.3m
Head Discovery 82 Pro 板面 · 招牌 chevron 涂装

这是什么板,适合谁

码段最全 · 官方称最全能

地形

TERRAIN
  • 压雪道
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 全山
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 野雪
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)
  • 公园
    官方地形标 All Mountain,刻度 4–6 / 10(On Piste → Off Piste)

官方地形刻度 4–6 / 10:雪道占多数、兼顾道边碎雪,码段与弯型跨度是三块 Pro 里最大的。

能力水平

ABILITY LEVEL
初级BEGINNER
中级INTERMEDIATE
高级ADVANCED
专家EXPERT

官方能力标签是 Advanced,十格刻度落在 6–8 / 10(Beginner → Experts)。这套刻度是官方同一把尺子量的,跨线比较可靠;同一条线内部官方常给同一组刻度,那时候要看几何。

参数即手感

head · discovery 82 pro · 2026 · 型号 315116.SET

腰宽
82mm
半径
11.7–17.3m
安装点
官方未公布
板型
tip rocker板头 rocker 25% · camber 75% · 板尾 rocker 0%
硬度
Advanced官方能力刻度 6–8 / 10 · 越用力越硬的渐进挠度
结构
Superframe 全木芯Auxetic Tech 渐进挠度 · 官方页配套固定器:PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页无不配固定器选项)

逐尺寸规格 · 5 个尺码

长度TipWaistTail半径重量
156129.082.0112.011.7未公开
163129.082.0112.013未公开
170129.082.0112.014.41547
177129.082.0112.015.8未公开
184129.082.0112.017.3未公开

单位:宽度 mm · 半径 m · 重量 g/单支。逐尺码三围与半径均为官方 Technical Infos 表印刷值(款号 315116.SET)。⚠️ 重量官方只给一个参考长度的值:1547 g(单只、不含固定器)@ 170 cm;官方在每个尺码行重复打印这同一个数字,本表只在该长度记它,其余尺码写「官方未公布」,不按长度换算。板型配比(官方):板头 rocker 25% · camber 75% · 板尾 rocker 0%。官方标签:Advanced(能力)· All Mountain(地形)· Fast(速度)· Medium Radius(半径)· Allride Rocker(板型)。固定器:官方美区单品页列出的配套固定器为 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页未提供不配固定器的选项)。官方给的是这份选项清单本身,清单以外能不能装,以官方规格与门店技师为准,本站不作兼容性结论。

板头 rocker

TIP ROCKER

入弯更轻,软雪和烂雪里不容易扎头。

脚下 camber

CAMBER UNDERFOOT

硬雪抓边、回弹和支撑,主要靠这一段。

传统板尾

TRADITIONAL TAIL

接雪长度更长,出弯支撑更直接。

这类板型前端更容易转,后端更有支撑:板头 rocker 提前离雪,入弯更轻; 脚下 camber 负责抓边和回弹;板尾更接近传统平尾,出弯更直接。这就是 front rocker + camber: 前端给容错,脚下给力量,板尾给收弯支撑。

先说清楚这一节的性质:数字是官方的,把数字翻成脚下手感这一步是我们按结构读出来的,不是实测结论。

82mm 恒定腰宽

—— 五个尺码全是 82,板头恒定 129、板尾恒定 112。跟 Head 自家 KORE 那种越长越宽的做法不同,短码不会更窄,只会更短、弯更小。82 这个宽度在全山里偏窄那一侧,压雪道换刃更快,深雪不是它的活。

板头 rocker 25%

—— 和 86 Pro 同配比,比 78 Pro 多 5%。翘头那一截不吃边,进弯不咬、碎雪里抬得起来。

camber 75%、板尾 rocker 0%

—— 脚下反弓抓边,全平板尾把弯守到底、出弯给推力。代价一样直白:尾巴不翘就不好放,甩尾、smear、倒滑落地都不是它服务的动作。

129-82-112 的三围

—— 板头比腰宽 47mm,板尾比腰宽 30mm。比 86 Pro 那副(44 / 27)收得更深一点,这就是它半径更小的来处。方向性设计,前后不对称,重心往前放。

半径 11.7 → 17.3,五档

—— 156 是短弯,184 是大弯,中间三档递进。官方半径标签只有一个 Medium Radius、刻度只标 4–6 / 10,这把尺子分不出这五个码之间的差别,数字能。 选码在这块板上就是选弯型。

Superframe 全木芯 + Auxetic Tech

—— 官方口径是越用力越硬,用意通常是轻踩省力、重踩给支撑。这是按官方说法读出来的用意,不是实测结论。

1547 g @ 170cm(单只、不含固定器)

—— 只有 170 这一码有数。顺带一提:更宽的 86 Pro 是 1545 g,差 2 克,在官方这一个锚点数字上,86 和 82 的重量没有可读差异。

腰只窄 4mm,官方却把最全能那顶帽子给了它

Discovery 86 Pro 是官方口中的旗舰,Discovery 82 Pro 是官方口中这条线最全能的一块(转述,非原句)。两顶帽子给了两块板,中间只差 4mm 腰宽——所以先别听形容词,看数字。

三块 Pro 的官方标签和四条刻度完全相同,能分出它们的是几何和板型配比。82 Pro 手上握着的是这两条:

一是码段铺得最全——但不是独一份。 156 / 163 / 170 / 177 / 184,五个尺码;78 Pro 逐档完全相同,也是这五个,只是整体更窄。86 Pro 只有四个,最短 163。(线下的 74 Sport 和 74 也是五档,铺的是 149–177 那一段。)

二是弯型跨度最大——限于三块 Pro 之内。 半径从 11.7(156)拉到 17.3(184),跨了 5.6 米:86 Pro 跨 4.6 米,78 Pro 跨 5.3 米。往线下看,74 Sport 和 74 跨 5.9 米(9.1→15.0)比它还大,但那是 Beginner 档的板。

官方说它最全能,实处大概率就在这两条上——这是本站按参数读出来的,官方没解释理由。 至于板型,它和 86 Pro 是同一副:板头 rocker 25% · camber 75% · 板尾 rocker 0%,尾巴全平。

它的人设

Head 是 1950 年由航空工程师 Howard Head 创立的牌子,运营总部在奥地利 Kennelbach,板身印 Engineered in Austria。26/27 分七条线,Discovery 管的是全山这一格。(顺带说清楚:本站逐款查过官方产品描述与特性卡,Discovery 七款是七条线里唯一两处文本都没出现「new / overhauled」的一条——这一季到底改了多少,官方文本没给说法,我们不替它说。)

线里七块:86 Pro / 82 Pro / 82 Sport / 78 Pro / 78 Sport / 74 Sport / 74。Pro 与 Sport 的分界写在芯材口径和能力档上——官方给三块 Pro 的写法是 Superframe 全木芯(full wood core),给 Sport 的是木质复合芯(wood composite core),给最入门的 74 是合成芯(synthetic core);能力档 Pro 标 Advanced,Sport 标 Intermediate,74 系标 Beginner。

82 Pro 站在这条线的正中间:往上一档是 86 Pro,往下一档是 78 Pro,往旁边一档是同名同几何的 82 Sport。它和 82 Sport 的关系后面「坐标」那节会摆开讲,那是这一页最值得看的一段。

线内共用技术是 Auxetic Tech,装在 Superframe 芯里,官方口径是渐进挠度——踩得越狠,回得越硬。官方只给了效果,没给做法:auxetic 在材料学里指负泊松比结构,Head 没公布它在板里怎么实现,我们不替它填。板面那套拼砖图案,官方特性卡写成为切开粉雪而设计,那是图案的说法,本站不当性能依据。

✓ 适合

谁适合 / 谁不适合

适合你,如果——

  • 你一天里雪道占多数,但常往道边碎雪、软雪里插一脚。82mm 加 25% 翘头就是干这个的宽度。
  • 你在意码段。这是三块 Pro 里铺得最全的两块之一——156 到 184 五档,78 Pro 逐档相同,86 Pro 最短只到 163。个子偏小或偏大的人在这块板上都找得到位置。
  • 你已经过了中级、能主动压板。官方能力档 Advanced、能力刻度 6–8 / 10,Auxetic 的逻辑本来就奖励主动输入。
  • 你想省掉配固定器这一步。官方美区单品页给这块板列的配套固定器是 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页没有不配固定器的选项)。
  • 你看得懂选码即选弯:11.7 到 17.3,跨度是三块 Pro 里最大的,先想清楚要短弯还是大弯。

✕ 不太适合

不太适合你,如果——

  • 你要浮力。82mm 在全山里偏窄,板尾还是全平的,深雪里尾巴不容易放出来(按板型推的,不是实测结论)。真要野雪看 Head 自家 KORE。
  • 你还在初级或刚上中级、想要一块帮你转弯的板。这条线自己就把门槛分好了:82 Sport 标 Intermediate、74 系标 Beginner,它们才是那一档。
  • 你不想主动压板。官方给 Auxetic 的口径是发力越强、挠度越硬,特性卡那句「你推得越狠,它回得越硬」也是同一个意思——官方是照主动施压这个前提写这块板的。
  • 你的乐趣在甩尾、倒滑、butter。0% 板尾 rocker 摆在那,方向性设计,不为这些动作服务。
  • 你打算自己买板另配固定器。先看官方那份选项清单——官方美区单品页给这块板列的配套固定器是 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页没有不配固定器的选项);清单以外的行不行官方没给口径,能不能装、装什么,以官方规格和门店技师为准——靴底类型、刹车宽度、DIN 区间要逐项对,那是店家的活,不是这一页能下的结论。

滑起来大概什么感觉

本页不转述任何第三方性能口径——我们手上没有可核的第三方素材。只分两层写。

第一层,官方口径(转述,非原句): 官方把它写成这条线最全能的一块,说它靠全木芯在各种雪况里都能给出全山级的掌控,粉雪、碎雪、压雪道都算在内;Auxetic Tech 装在 Superframe 里给渐进挠度,越激进越硬。线级特性卡另有三条:越用力回得越硬、一块板应付多种雪况、轻且好转向但需要时稳得住。

第二层,结构推断(按参数推的,不是实测结论): 82mm 配 47mm 的板头收腰,170 码半径 14.4m,换刃行程该比 86 Pro 短一点、立刃到抓住的过程更快;25% 翘头留了不吃边的一截,进弯不咬。camber 75% 加全平板尾,抓边和出弯推力该是强项,弯尾释放偏死——想在窄道或树林里快速改线,得靠自己主动卸力。三围前后差 47 / 30mm,方向性明确,重心往前。每一条都是从官方参数推的,没有落地实测背书。

顺便说一处官方自己的不齐整:文字把粉雪写进了适用雪况,四条刻度里的地形却只给到 4–6 / 10,跟同线的 82 Sport、78 Sport 一模一样,比自家 KORE 88 Ti 的 8–10 / 10 低一大截。按刻度和几何读,它是偏雪道的全山板。两者不一致时,本站信刻度和几何。

价格这件事官方自己没对齐:head.com 的分类页给这块板印 949 美元,单品接口给的最低价是 849 美元,差 100 美元(同线的 86 Pro 也是一样的差法,疑为固定器档位不同)。这两个数本站都不当作零售报价——上文与 82 Sport 对比时引的是单品接口价 849 对 749,那只是同一取数口径下的档次对照,不是官方唯一定价。等官方口径统一,或者以你手上的实际报价为准。另外那都是官方美区页价格,不等于国内落地价

选码:三围五码全同,唯一变的是半径 11.7 / 13.0 / 14.4 / 15.8 / 17.3。选码等于选弯型,别只按身高套公式。码段上它和 78 Pro 并列铺得最全(都是 156–184 五档),个子偏小的人不必被迫去买 86 Pro 的 163。

Pro 还是 Sport:如果你的犹豫是「82 Pro 和 82 Sport 差价值不值」,先回去看上面那一条——几何一模一样,官方规格里差的是:板头 rocker 25% 对 20%、camber 75% 对 80%、芯材口径(全木芯对木质复合芯)、能力档 Advanced 6–8 对 Intermediate 4–6、速度标签 Fast 6–8 对 Medium Speed 4–6、Pro 多一个 184 长码、锚点重量差 7 克,以及单品接口价 849 对 749(本款官方分类页另印 949,两处口径不一致,见下文价格一节;这里只作同口径的档次对照)、固定器选项两档对一档。这里面最能替你做决定的是能力与速度这两组标签刻度——照这条线对自己的实际水平——Sport 不是缩水版,是官方给中级档的那一版。

最后是固定器。官方美区单品页给这块板列的配套固定器是 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW(该页没有不配固定器的选项)。官方给的就是这份清单本身,别默认清单以外的也能装;靴底类型、刹车宽度、DIN 区间要逐项对得上,以官方规格和门店技师为准。下单前跟我们确认一次实际到货配置。

在 Head 谱系里的坐标

Discovery 七块按腰宽和档次排。先记住一件事:三块 Pro 的官方标签和四条刻度完全相同——能力都是 Advanced、地形都是 All Mountain 4–6、速度都是 Fast 6–8、半径都是 Medium Radius 4–6。品牌志里说 Head 那套刻度跨款可靠,那是跨线时可靠;在 Pro 这三块之间它分不出高下,真正能分的是几何、板型配比、重量锚点和码段。

型号腰宽板头 rocker / camber官方能力档芯材口径性格定位(一句话)
Discovery 86 Pro86mm25 / 75Advanced全木芯线内最宽、官方称旗舰,弯最大、四档码且最短只到 163(线内唯一)
Discovery 82 Pro82mm25 / 75Advanced全木芯官方称线内最全能,156–184 五档(与 78 Pro 同)、弯型跨度是三块 Pro 里最大
Discovery 78 Pro78mm20 / 80Advanced全木芯三块 Pro 里最偏雪道,camber 更多、弯最小
Discovery 82 Sport82mm20 / 80Intermediate木质复合芯与 82 Pro 同一副几何,翘头收 5%、能力档降一级
Discovery 78 Sport78mm20 / 80Intermediate木质复合芯78 的中级档,日常代步向
Discovery 74 Sport74mm15 / 85Beginner木质复合芯窄、弯小、地形刻度 1–3,基本是雪道板
Discovery 7474mm15 / 85Beginner合成芯入门档,速度刻度 1–3,这条线的起点

逐条看它跟同门差在哪:

  • 比 86 Pro:窄 4mm,翘头配比完全相同(都是 25 / 75 / 0),重量锚点差 2 克(1547 对 1545 g @ 170cm)——在官方给的数据里,这两块板的构造差异只体现在三围上(129-82-112 对 130-86-113)。板身参数上剩下两处是实打实的:半径每码差 0.8 米左右(170 码 14.4 对 15.2),82 走更小的弯;码段多一档 156。雪道时间更多、或者要短码,选 82。
  • 比 78 Pro:宽 4mm,但板头只宽 1mm、板尾宽 2mm(129-82-112 对 128-78-110),78 Pro 的腰身收得更深,170 码半径 13.7 对 14.4。78 Pro 还多 5% camber、少 5% 翘头,更偏雪道,重量锚点也重出 58 克(1605 对 1547 g @ 170cm)。要更小的弯和更多 camber,往 78 走;要多那 4mm 的宽度和多 5% 的翘头,留在 82。
  • 比 82 Sport:这是这一页最该看清楚的一组。两块板的逐尺码三围和半径完全相同——156 到 177 四个重叠尺码,129-82-112、11.7 / 13.0 / 14.4 / 15.8,逐项一致。官方规格里能查到的板身差别有这么几项:Pro 的板头 rocker 是 25%、Sport 是 20%;Pro 的芯材官方写全木芯、Sport 写木质复合芯;Pro 的 camber 占 75%、Sport 占 80%;Pro 的能力档 Advanced、能力刻度 6–8、速度标签 Fast、速度刻度 6–8,Sport 是 Intermediate、能力刻度 4–6、速度标签 Medium Speed、速度刻度 4–6;Pro 多一个 184 长码;重量锚点 1547 对 1540 g @ 170cm,差 7 克。换句话说,82 Pro 和 82 Sport 不是两副板型,是同一副几何的两个版本——官方规格里能查到的差别,除上面列的之外还有两项:单品接口价 849 对 749(本款分类页另印 949,两处不一致),固定器选项 82 Pro 给 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW 两档、82 Sport 只给 PR 11 GW。 至于哪一版更合适,这里面最能替你做决定的是能力与速度这两组标签刻度——它们是官方替这两档划的水平线。
  • 比 74 Sport / 74:这两块的地形刻度只有 1–3 / 10、半径标签是 Short Radius,74 的速度刻度还只有 1–3。它们跟 82 Pro 不在一个用途里。
  • 比自家 KORE 94 Ti / 88 Ti:那是另一条线、另一种运动——KORE 的地形刻度 8–10、半径刻度 8–10、标签 Freeride,板型带 15–20% 的板尾 rocker(88 Ti 15%、94 Ti 20%),腰宽还随长度递增。要野雪别在 Discovery 里挑,直接换线。
  • 比自家 Supershape e-Rally:同为雪道取向,e-Rally 腰 78、翘头只有 8%、地形刻度 1–3,是纯雪道格。分界不在地形刻度上——e-Titan 官方就是 All Mountain、刻度同为 4–6。翘头才分得开(82 Pro 25% 板头 rocker,Supershape 最翘的 e-Titan 只有 10%);另外两条线在锚点重量上也整体不重叠(同为 @170cm 口径:Discovery 1515–1610 g,Supershape 2258–2408 g)、官方价也整体分开(Discovery 549–899,Supershape 五款全 1099)。

想了解更多

拿不准该选 86 Pro、82 Pro 还是 78 Pro,或者纠结 82 Pro 和 82 Sport 那点差价值不值,就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么雪况告诉我们,我们帮你比一比。

认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:

我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。


来源:PTO Ski & Snowboard 评测与调研。逐尺码三围、半径、板型配比(板头 rocker 25% · camber 75% · 板尾 rocker 0%)、能力标签与四条十格刻度均来自 head.com 官方 26/27 产品页 Technical Infos 表(GraphQL htm_product_specs,款号 315116.SET,2026-08-25 实抓,见 content/_data/head-specs.json)。重量 1547 g 为官方锚点值,口径是单只板、不含固定器、@ 170cm;官方在每个尺码行重复打印同一数字,本页只在 170 记录,其余尺码写「官方未公布」,不外推、不按长度换算。与 82 Sport 的可核差异项(板头 rocker 25% 对 20%、camber 75% 对 80%、芯材口径、能力档与能力刻度、速度标签与速度刻度、尺码跑、锚点重量、官方美区价、固定器选项)逐项取自同一数据源。靴底适配范围官方未公布。固定器口径来自 head.com 官方美区单品页 BundleProduct 的 Binding 选项组(GraphQL 实抓,2026-08-25):配套固定器为 PROTECTOR EVO PR 11 GW / PR 11 GW,该页未提供不配固定器的选项;本页只陈述这份清单本身,不由此推断接口型式或某副固定器能否安装。与 82 Sport 逐尺码三围、半径完全相同一节,为两款官方逐尺码表逐项比对所得;差异项(板头 rocker 25% 对 20%、camber 75% 对 80%、全木芯对木质复合芯、能力档 Advanced 6–8 对 Intermediate 4–6、速度标签 Fast 6–8 对 Medium Speed 4–6、多一个 184 码、重量锚点 1547 对 1540 g @170、官方美区价 849 对 749、固定器选项两档对一档)同样逐项可核。价格方面,官方两处口径不一致:分类页给本款印 949 美元、单品接口给的最低价是 849 美元(同线 86 Pro 同样差 100 美元);正文在与 82 Sport 对比时引的是接口价 849 对 749,只作同口径的档次对照,不当作零售报价,也不等于国内落地价。本页不含任何第三方实测或性能口径——「滑起来」一节只分官方口径与结构推断两层,后者已标明是按参数推的、不是实测结论。官方英文说明与特性卡均为综合转述,非逐字引用。板面拼砖图案的官方说法属图案描述,不作性能依据;Auxetic Tech 官方只公布效果口径、未公布结构做法,本页不替其填补。