Atomic · Atomic · 奥地利
「系列中坚，雪道刻弯和软雪都认真接」
Atomic 女款全山的主力线 · Maven 系列中坚 · 94mm 腰宽 · 带钛的 CTI 碳钛集成 · 与男款 Maverick 96 CTI 重叠尺码同几何 · 雪道刻弯与软雪 / 混合雪都接得住的一板走天下。
速览 · At a Glance
全能女款全山 · all-mountain
雪道刻弯 + 混合雪况一板通吃：主场全山，硬雪上认真立刃、碎雪烂雪里跟得住；真正的深粉浮力不是它的菜，该往更宽的 103 走。
适合有信心的中级到专家：官方能力区间标到 Advanced / Expert，中级偏上能驾驭、高级与专家是主力区间。它带钛、脚下压得住，纯新手上去会觉得有点多，刚上中级想更轻松的更建议从更窄的 88 起步。
技术规格 · 规格速查
atomic · maven 94 cti · 2026 · 型号
逐尺寸规格 · 4 个尺码
| 长度 | Tip | Waist | Tail | 半径 | 重量 |
|---|---|---|---|---|---|
| 151 | 123.0 | 94.0 | 108.8 | 14 | 未公开 |
| 158 | 124.5 | 94.5 | 110.0 | 15 | 未公开 |
| 165 | 126.0 | 95.0 | 111.5 | 16 | 未公开 |
| 172 | 127.5 | 95.5 | 113.0 | 17 | 未公开 |
单位：宽度 mm · 半径 m。数据来自 atomic.com 官方产品页逐尺寸表（26/27）：四档 151/158/165/172，腰宽随长度 94→95.5（名义 94），半径 14→17m 逐档递增、越长越偏中弯。与男款 Maverick 96 CTI 重叠的 165/172 两档逐尺寸数据完全相同——名义腰宽 94 对 96 只是取名锚点尺码不同，Maven 向下铺 151/158、Maverick 向上铺 179/186。结构：CTI Powered（碳+钛集成，女款用钛比男款少）+ Power Woodcore（白蜡木/白杨，女款更轻配比）；DuraCap Sidewall；Dura Edge；Sintered 底；HRZN 3D 立体板头；All-Mountain Rocker R/C/R 20/65/15。重量：Atomic 官方不公布任何重量数据，照实标「官方未公布」，不外推。
板头 rocker
TIP ROCKER
入弯更轻，软雪和烂雪里不容易扎头。
脚下 camber
CAMBER UNDERFOOT
硬雪抓边、回弹和支撑，主要靠这一段。
板尾 rocker
TAIL ROCKER
出弯更容易释放，转向更顺。
这类板型的重点是接雪长度：板头和板尾 rocker 会提前离开雪面，转向和释放更轻松； 脚下保留 camber 拱度，踩上去后把力量压到钢边上。这就是 double rocker + camber： 两端给容错，脚下给抓边、支撑和回弹。
板型解读 · 数据怎么读成手感
每一项规格落到脚上是什么手感，一项一句：
腰宽名义 94mm（逐尺寸 94→95.5，随长度递增）
CTI Powered（碳 + 钛集成）
Power Woodcore（白蜡木 + 白杨，女款更轻配比）
All-Mountain Rocker = Rocker / Camber / Rocker（20/65/15）
半径 14–17m，随长度递进
开场白
系列中坚的女款全山板——这是 Maven 94 CTI 的定论。它把更宽的 103 那种宽板的力量收进更窄、更日常的形态：硬雪上能认真立刃刻弯，软雪、混合雪、烂雪里浮得起来、跟得住，从压雪道到旁道一副板接住。它要的是中段那个不偏科的位置。官方把能力区间标在高级到专家；本店的看法是，有信心的中级只要能稳定立刃控速也开得动它、不至于被硬板惩罚——这一句是本店判断，不是官方口径。真正的深粉不是它的活，这点后面说透。
一件最容易误解的事先说清：Maven 不是把男款 Maverick 调软、刷成女款配色那么回事。它和男款用的钛、用的木芯是两套不同配方——钛更少、木芯更轻、更好开（官方不公布克重，轻多少没有官方数，我们不编）。这是两条线真实的调校差异，不是营销话术。该按身材、体重、滑法和想要的脾气选，不按性别。
人设
Atomic 来自奥地利 Altenmarkt，属 Amer Sports，World Cup 赛场上的硬牌，竞速基因深。它的全山线是给想在雪道上认真刻弯、又想一副板把全场滑遍的人做的——整条线的性格偏轻、偏顺手，靠构造调校而不是堆重量。
Maven 是 Atomic 女款全山的主力线，跟男款 Maverick 平行排开。26/27 按腰宽排成 88 / 94 / 103 三块，全系 CTI 带钛（上代曾有更窄的 86 C 碳款、无钛，26/27 已取消）。94 卡在正中间：比 88 宽，软雪里更敢放开；又比 103 收一档，雪道上更不费劲。
改款节奏跟同线一致：CTI（Carbon-Titanal-Integrated，碳钛集成）不是 26/27 新起的底子——按 26/27 的季度口径，这一季多为涂装更新（graphics-only）、构造沿用上一代。
对号入座 · 适合 / 不适合
✓ 适合
适合你，如果——
✕ 不太适合
不太适合你，如果——
滑感
下面分三层来源摆给你看，各自标清楚。注意：我们没有亲自试滑过这块板，下面不是亲测，是综合官方参数、结构和公开测评做的判断。
Atomic 官方怎么说：（以下为官方产品页说明的综合转述，非逐字照抄。）它是经北美各地女滑手测试验证的全山板，94mm 这个腰给的是全地形、全雪况的全能和表现力。构造上是 CTI 碳钛集成层压加 Power Woodcore 木芯，板头带 HRZN 3D 立体造型。官方能力区间高级到专家。
第三方测评怎么说：（以下实测都是针对 CTI 这一代构造；按 26/27 的季度口径，这一季多为涂装更新、构造沿用，所以跨季实测在代际上对得上。）各家口径大体对得上，强项是全能和好控。碳钛集成让它不加多余重量也稳、也压得住震动，需要力量和精准时给得出来，但 flex 圆顺、不惩罚人，雪道上快而灵活，软雪里又保持顽皮；硬雪、冰面上抓得住。短板也有人点得直白：有测评提到它在更硬的雪面上速度拉起来会有 chatter（板子发抖），陡坡和烂雪里需要技术去喂它；也有一篇更挑剔，觉得它 flex 不够一致、板头形状偏怪。这些反面声音照实摆出来。
总结： 它最强的场景是雪道刻弯，加上混合雪况下也接得住；最不擅长真正的深粉——专吃软雪该往更宽的 103 走。硬雪高速下它会有人感到 chatter，要纯雪道上那种钉死不抖的刻滑稳定，更窄、更专雪道的板更对味。但要一块雪道和软雪两头都认真接、又格外好控的中段全山板，它正是冲这个来的。
购买建议
它接得住的雪况很宽，但不是粉雪板、也不是纯雪道尺子：软雪比重特别大该看更宽的 103，硬雪刻滑要做到极致该看更窄更专的款。先想清楚你的雪况偏哪头，再决定要不要停在 94。另外，它出厂是否含固定器看具体配置，下单前跟我们或渠道确认一句，把这部分预算算进去。
最后提一句重量：Atomic 官方一概不公布克重，网上流传的数字都是第三方拼的，别拿它们当官方数。真在意这块板压不压手，把身高体重告诉我们，按构造和第三方上雪测评的定性口径帮你判断，比抠一个没官方来源的数字实在。
谱系坐标 · 全山阵容里的位置
Atomic 的 Maven 这条女款全山线，主要看腰宽：越窄越偏压雪道、越利落，越宽越偏软雪浮力。26/27 全线三块、全系 CTI 带钛——上代更窄的 86 C（碳款、无钛）已取消，不再列为在售款。
| 型号 | 腰宽 | 构造 | 性格定位（一句话） |
|---|---|---|---|
| Maven 88 CTI | 88mm | 碳 + 钛集成 | 偏雪道 / 前山向，比 94 更窄更利落，硬雪多的人首选 |
| Maven 94 CTI | 94mm | 碳 + 钛集成 | 系列中坚全能款，雪道刻弯与软雪 / 混合雪都接得住 |
| Maven 103 CTI | 103mm | 碳 + 钛集成 | 更宽腰、偏软雪 / freeride，浮力更好，大山冲刺 |
88 和 94 最该放一起看：同样带钛，88 更窄、雪道更专、换刃更快；94 宽一档（名义差 6mm，同长逐尺寸实差约 7.5mm），落脚往软雪挪一档，软雪和混合雪里更敢放开。雪道占大头上 88，雪况一半一半上 94；软雪比重大、想多冲大山的再往 103。
对位男款 Maverick 96 CTI： 名字一个叫 94、一个叫 96，几何却是同一副——官方逐尺寸表里，两款重叠的 165 / 172 两档三围和半径逐项完全相同；名义数字差 2，按本店的读法是取名锚点尺码不同（Maven 码段短、名义值取得小）——官方没说命名依据，这一句是我们对着两张逐尺寸表的推断，不是厂家说法。Maven 往下铺 151 / 158 两个短码，Maverick 往上铺 179 / 186 两个长码。真实差异在调校：女款用钛更少、木芯更偏白杨、整体更轻（官方系列资料与第三方口径的综合转述）。想更轻更好开就看 Maven 94，想更重更能扛、体重力量都撑得住就看 Maverick 96，跟你是男是女无关。
拿不准该选 Maven 88、94 还是 103 CTI，或者在 Maven 和男款 Maverick 之间纠结，就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么雪况（硬雪多还是软雪多）告诉我们，我们帮你比一比。
认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道，出去玩推荐的购买链接：
我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩，一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。
来源：PTO Ski & Snowboard 评测与调研。逐尺寸三围与半径来自 atomic.com/en-us 官方产品页 Technical Infos 逐尺寸表（26/27，2026-08 抓取核对）；Atomic 官方不公布任何重量数据，本页不列、不外推。构造为 CTI 碳 + 钛集成（带钛，女款用钛比男款 Maverick 少、不是无钛）。本款与男款 Maverick 96 CTI 在重叠尺码（165 / 172）逐尺寸数据完全相同，名义腰宽差异按本站读法为取名锚点不同（官方未说明命名依据，属推断），已在正文交代。上代同线更窄的 86 C（碳款、无钛）26/27 已取消。CTI 构造不是 26/27 新起的底子，26/27 为沿用同构造、多为涂装更新（Atomic 26/27 季度口径）。官方说明与第三方观点均为综合转述、非逐字引用；第三方观点均针对 CTI 这一代构造（26/27 为沿用、多为涂装更新，故跨季实测在代际上对得上），反面评价（硬雪高速 chatter、个别测评认为 flex 不够一致 / 板头形状偏怪）已照实并置。
