想了解更多
拿不准该选 90 还是更偏 park 的 Decode、更宽的 Bent 100,还是带金属能冲的 Maverick CTI,就把身高、体重、滑了几年、平时主滑什么(硬雪还是软雪、爱不爱玩花活、进不进 park)告诉我们,我们帮你比一比。
认准正品渠道。 下单前先认准正规授权渠道,出去玩推荐的购买链接:
我们也欢迎其他户外、滑雪门店加入出去玩,一起为客户提供可靠的选品、服务和售后。
来源:PTO Ski & Snowboard 评测与调研,结合 Atomic 官方 spec 与尺寸表、第三方评测综合整理。硬参数以 atomic.com 官方 26/27 逐尺寸表为准(2026-08 抓取);Atomic 官方不公布任何重量,第三方渠道流传的克重各家口径不一致、也未注明测量代际,本文不引用具体数值。Bent 90 无金属层(Light Woodcore + Dura Cap Sidewall + Resist Edge 加厚钢边 + HRZN Tech 头尾);Bent 全线不铺 Titanal,最宽的 Chetler 120 官方口径为更多木材、更少金属、无 Titanal。文中提到的稳定与支撑归给脚下 camber,加厚钢边对应的是耐磨与抗道具损耗,本文不拿它作支撑或阻尼归因。directional twin 是本文按官方逐尺寸表(板头宽于板尾 + 板尾 early rise)所作的读法,官方文案未用这个词。官方说明与第三方观点均为综合转述、非逐字引用;第三方那一层来自 26/27 之前几季的公开实测,本代按当季公开资料与官方逐尺寸表为沿用同模、仅涂装更新,故对应同一副构造——官方没有发逐年沿用声明,在意的可于下单前向官方或渠道再核。评测之间一致处与分歧处(如软雪表现够用、但重雪推不动)已如实并置。我们未亲自试滑此板,滑感为基于构造与公开测评的判断。